  |
 Restoration Suite, Sony vs. Waves |
 mar. 28 mars 2006, 21:03
Message
#1
|
|
 Advanced Member  Groupe : Members Messages : 355 Inscrit : 12 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 12,106  |
J'ai téléchargé les démos de deux suite de restoration au format natif, la suite Sony, la Waves et en rab' le nouveau Z-noise de Waves.
Premières impressions : Le declicker de Sony m'a fait une excellente impression, il me donne l'impression de tout avaler sans broncher, le X-click de Waves est pitoyable en comparaison. le Z-noise est un bouffeur de CPU hors norme mais à l'air très complet. L'avantage des waves est d'offrir une écoute du traitement (audio/difference) et une large interface visuelle par rapport au Sony qui me parraissent moins lisible (excepté le declick). Pour l'instant je n'ai lu aucune doc. j'y vais juste au feeling pour voir. Si d'autres personnes utilise des suites natives de restoration du son, je veux bien partager des avis. Je vais continuer à explorer ces démos. -------------------- Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...
|
 |
 
|
|
mar. 28 mars 2006, 21:20
Message
#2
|
|
|
R.I.P. Groupe : Members Messages : 2,442 Inscrit : 11 janv. 04 Lieu : Maurecourt - FR Membre no 32,928 |
pour les déclicks j'utilise un cedar cambrige, donc tous les plug-ins que j'ai essayé m'ont semblé un peu ridcules. Mais évidement, c'est pas le même prix.
Pour le denoise, aucun n'est miraculeux, certains sont catastrophiques. |
|
|
|
|
mar. 28 mars 2006, 22:27
Message
#3
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 355 Inscrit : 12 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 12,106 |
Ah ça mrleon, qu'aucun outil de restoration en plug-in ne soit miraculeux j'en ai bien conscience... mais le declick de Sony m'a quand même bien bluffé. Sans avoir eu vraiment le temps d'approfondir j'ai quand même trouver qu'il était capable d'être vraiment efficace sans dénaturer la source avec des bruits infames typique de ce que j'ai pu entendre en utilisant le X-click de Waves. Qui plus est, ce dernier n'enlève pas tous les clics.
Le Sony j'ai plutôt l'impression qu'il enlève de la matière dans l'aigu plutôt que de rajouter du pire comme le X-click. Les denoises j'ai pas encore trop tater. Mon usage n'en sera de toute façon pas extrème donc pas besoin de miracles, mais je crains des dommages au niveau des transitoires. J'ai deux vieilles Fender à la maison qui vont être parfaites pour tester les possibilités de ces suites sur du buzzzz ! -------------------- Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...
|
|
|
|
|
mer. 29 mars 2006, 07:47
Message
#4
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 828 Inscrit : 19 mars 01 Lieu : Paris - FR Membre no 373 |
QUOTE (phoeb @ Mar 28 2006, 23:27) J'ai deux vieilles Fender à la maison qui vont être parfaites pour tester les possibilités de ces suites sur du buzzzz ! Le Waves Hum fonctionne vraiment très bien pour les ronflettes en tout genre Ølaf |
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
