Waves Ssl 4000 Et Bundles Urs, EQ et Compresseurs |
mar. 28 mars 2006, 13:48
Message
#1
|
|
Moderator Groupe : Team Messages : 2,579 Inscrit : 18 juil. 02 Lieu : Montélier - FR Membre no 6,027 |
et au niveau consommation CPU en natif, les 2 se valent ?
d'ailleurs est ce que les test précédemment cités sont effectué en natif ou en TDM ? sinon par rapport à des plugs maintenant traditionnels style les plugs Logic ou les waves renaissances, y'a vraiment une différence, un vrai plus ? Ce message a été modifié par toonsy - mar. 28 mars 2006, 13:54. -------------------- Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
mar. 28 mars 2006, 13:57
Message
#2
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,353 Inscrit : 20 août 03 Lieu : Mouans-Sartoux - FR Membre no 23,328 |
QUOTE (toonsy @ Mar 28 2006, 14:48) et au niveau consommation CPU en natif, les 2 se valent ? d'ailleurs est ce que les test précédemment cités sont effectué en natif ou en TDM ? Moi c'est en Natif sur Logic 7, la consommation m'a l'air correct, en tout cas ça m'a pas sauté aux yeux. |
|
|
mar. 28 mars 2006, 14:03
Message
#3
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 296 Inscrit : 22 nov. 02 Lieu : Villiers Sur Marne - FR Membre no 9,480 |
Pour ma part je suis sous logic 7 avec G5 2x2 (4giga de ram) donc test en natif .sur le plan de la consomation CPU les plug URS que j'ai (Bundle Compresseur , eq N et S et Fulltec) ne sont pas plus gourmands qu'un wave . Au niveau du sons la difference entre le compresseur 70 et renaissance est énorme ,URS vraiment plus "typé" .On peut utiliser les Eq ou les compresseurs dans l'extremes cela reste musical..... . A ecouter absolument....
|
|
|
mar. 28 mars 2006, 14:43
Message
#4
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 544 Inscrit : 16 mai 05 Lieu : La Seyne Sur Mer - FR Membre no 65,765 |
Pour ma part les tests sont en natif sur PT LE 7.1 et sur un Quad / 4Gb ram en 128 samples de latence sur 4 processeurs et 99% d'utilisation. Malheureusement vu la monstruosité du Quad je ne saurais vous dire si les plugs sont "cpu efficient"
Toutefois, sur un gros projet a base d'une 50 aine de pistes tous types confondus (donc en gros 40 eq, 40 comp + divers autres plugs) je n'ai pas eu plus de charge en utilisant soit les ssl waves, soit les urs ou enfin les waves renaissance. Ils sont tous trois bien moins gourmands que les sony oxford qui eux peuvent mettre "facilement" un quad a genoux... Le passage d'un RenEq a un URS A ou N est carrement flagrant c'est pas de la petite correction discrete d'arrière plan mais un vrai son musical qui ressort de l'URS et ce meme lorsque tu y applique des parametres identiques du RenEq (dans la limite du possible car les URS et les SSL ne sont pas aussi versatiles que les Waves Renaissance) -------------------- |
|
|
mar. 28 mars 2006, 16:04
Message
#5
|
|
Moderator Groupe : Team Messages : 2,579 Inscrit : 18 juil. 02 Lieu : Montélier - FR Membre no 6,027 |
et concernant la facilité d'utilisation " physique " ça donne quoi ?
rien que d'après les images, je crains un peu de gérer les doubles boutons URS à la souris, et même j'arrive pas trop à voir clair sur les fonctions, c'est bien d'émuler du matos vintage mais pourquoi émuler les défaut physiques avec ? le Waves SSL me parait plus simple et plus clair pour un pilotage souris ....... y'a t'il une grande différence entre les compresseurs 1970 et 1980 ? qu'est ce qu'il pose comme question !!! ben j'ai pas encore d'ilok donc pas de possibilité de version demo ...... -------------------- Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
mar. 28 mars 2006, 17:08
Message
#6
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 296 Inscrit : 22 nov. 02 Lieu : Villiers Sur Marne - FR Membre no 9,480 |
les boutons fonctionnent parfaitement avec le scroll de la souris , il suffit de placer la souris devant de le bouton et hop un coup de scroll .
Le compresseur 1970 se veut plus doux que le 1980 et effectivement il n'ont pas la même utilisation le 1980 est super violent et ultra precis alors que l'autre plus smooth ....... |
|
|
mar. 28 mars 2006, 17:12
Message
#7
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 544 Inscrit : 16 mai 05 Lieu : La Seyne Sur Mer - FR Membre no 65,765 |
C'est un coup a prendre, c'est certes moins precis et directif qu'un eq wave renaissance ou q10 mais bon au moins on s'y croit
-------------------- |
|
|
mar. 28 mars 2006, 17:34
Message
#8
|
|
Moderator Groupe : Team Messages : 2,579 Inscrit : 18 juil. 02 Lieu : Montélier - FR Membre no 6,027 |
le bouton qui réagis au scroll, en voilà une bonne idée !!!
j'ai une doute là ...... y'en a d'autres des plugs qui fonctionnent comme ça ? j'ai jamais essayé .... -------------------- Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
mar. 28 mars 2006, 18:04
Message
#9
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 296 Inscrit : 22 nov. 02 Lieu : Villiers Sur Marne - FR Membre no 9,480 |
QUOTE (toonsy @ Mar 28 2006, 16:34) le bouton qui réagis au scroll, en voilà une bonne idée !!! j'ai une doute là ...... y'en a d'autres des plugs qui fonctionnent comme ça ? j'ai jamais essayé .... Chez moi à part les URS il y as les sonalksis et ozone3 de izotope |
|
|
mar. 28 mars 2006, 18:05
Message
#10
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 355 Inscrit : 12 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 12,106 |
Je teste les Sony Oxford RTAS en ce moment, l'offre pour le 6pack est à prendre en compte je trouve... la reverb est à tomber !
Le truc chiant avec les URS c'est que les boutons, en dehors du scroll, ne réagissent pas pareil à la souris suivant les modèles. Ce message a été modifié par phoeb - mar. 28 mars 2006, 18:06. -------------------- Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...
|
|
|
7 utilisateur(s) sur ce sujet (7 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :