MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
3 Pages V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Mbox 2 premières impressions, Article
_articles_
posté lun. 13 mars 2006, 17:40
Message #1





Visitors







Commentaires sur:

Mbox 2 premières impressions
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jambon-beurre
posté lun. 13 mars 2006, 17:40
Message #2


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 154
Inscrit : 07 janv. 06
Lieu : FR
Membre no 74,941




Finalement, c'est quoi une MBox (1 ou 2)?
Juste une grosse clef "iLock" avec une sortie SPDIF qui donne le droit d'utiliser Protools...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
luxonthenet
posté lun. 13 mars 2006, 17:44
Message #3


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 544
Inscrit : 02 nov. 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 72,038




sinon pour avoir acces a l'univers protools, une bonne vieille audiomedia 3, 100 euros d'occaz, sous panther 10.3.9 et protools 6.9.2 max !!


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
luxonthenet
posté lun. 13 mars 2006, 17:48
Message #4


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 544
Inscrit : 02 nov. 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 72,038




rectification
protools LE 6.2.1 max avec audiomedia 3

par contre on peut utiliser le "core audio" de la carte sous 6.9.2 et Tiger 10.4.5.
( telechargement gratuit chez digi )
Cela me permet d'avoir une bonne carte pci comptatible avec toutes mes applications sons de l'ordi en simultané !
avec sortie SPDIF et audio


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
luxonthenet
posté lun. 13 mars 2006, 17:49
Message #5


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 544
Inscrit : 02 nov. 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 72,038




ce qui est valable egalement pour une MBOX1 ou DIGI 001 sous tiger


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ploko
posté lun. 13 mars 2006, 17:59
Message #6


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 138
Inscrit : 13 août 03
Lieu : Villejuif - FR
Membre no 22,912




j'aurais aimé conserver l'insert de la mbox1.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
clouvel
posté lun. 13 mars 2006, 18:01
Message #7


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,976
Inscrit : 04 oct. 02
Lieu : - FR
Membre no 8,230




oui oui je suis d'accord mais enfin le but du jeu était ici de parler de l'univers Digi Soft+Hard ACTUEL...puisque c'est un commentaire d'actualité sur un produit d'actualité...


--------------------
Clouvel - noise since 1971
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
posté lun. 13 mars 2006, 18:32
Message #8


Tikophobe forever…
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773




merci Clouvel pour ce banc d'essai ! smile.gif

Si j'ai bien lu, il n'y a pas de différences flagrantes entre les préamplis de la mBox 1 et de la mBox 2 ?


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bounstef
posté lun. 13 mars 2006, 22:16
Message #9


Member
**

Groupe : Members
Messages : 76
Inscrit : 03 nov. 02
Lieu : ROUEN - FR
Membre no 8,977




Assez d'accord avec ce que dit Clouvel d'une manière générale.

J'ai pour ma part été déçu par un point : en sortie SP/Dif, mirorring obligatoire, à la différence de la DGI 001 ou 002.
Impossible donc d'utiliser le Sp/Dif pour rentrer et sortir dans un effet en numérique (en s'affranchissant donc de la latence) comme la valereuse M-One de chez TC Electronics dont j'apprécie les reverb, ou certains Lexicon très abordables et dont les algorithmes sont souvent bien meilleurs que sur les plug dédiés à la Reverb.

Heureusement qu'il y a des Reverb à convolution de moins en moins couteuses qui arrivent sur le marché, mais ça reste gourmand en CPU tout ça....

J'ajouterais que sur le papier, la Mbox2 ne souffre pas la comparaison avec des produits genre Motu Ultra Lite (- de 600 Euros TTC, 10entrées, 14 sortie, technolgie FireWire, alim en 9V possible etc.... !!), d'un point de vue hardware en tout cas, ça fait mal !
Mais il ne faut pas oublier le soft, et là, j'avoue que j'ai du mal à me passer de ProTools. Parce que je suis habitué et trop feignant pour apprendre à travailler avec autre chose ? Parce que le soft est bien fichu et tient en deux fenêtres principales ? Parce que le soft évolue lentement mais toujours avec le respect de sa philosophie initiale ?Par manque de curiosité ? Peut -être un peu de tout ça. unsure.gif

Tout ça pour dire que si vous n'aimez pas ProTools, ce que je peut comprendre, la MBox2 perd beaucoup de son attrait face à la concurrence... wink.gif


--------------------
Boun
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
posté lun. 13 mars 2006, 23:23
Message #10


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535




Fichtre que c'est bien wub.gif wub.gif cool.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - vendredi 29 nov. 2024, 18:24
- © 440 Forums 2011