Usb Ou Firewire |
ven. 17 févr. 2006, 14:34
Message
#21
|
|
News Translations Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 |
Mon réseau USB ne rencontre aucun pb avec deux Hub (2 x 4) : scanner, imprimante, interface midi, interface audio, clavier maîtres, lecteur de carte photo... et divers fourbis
Par contre, j'ai largué le "modem Usb" définitivement et sans regret (il faut remettre la raie manta à la mer, pov' bête !) -------------------- |
|
|
ven. 17 févr. 2006, 14:44
Message
#22
|
|
Hero Groupe : Banned Messages : 1,410 Inscrit : 23 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 13,001 |
QUOTE on s'aperçoit qu'il y a certains de nos périphériques qui ne supportent pas d'être branché sur ce HUB ! (mon ancien modem USB, ou mon scanner et même certaines cartes-son comme la Mbox2…) Oui enfin je ne te conseille pas non plus de brancher une carte son en firewire autre part que sur un port natif de l'ordi (j'ai déjà chainé une FW410 sur un disque externe.... à éviter!). Et puis faire de l'audio avec un scanner, une imprimante et un modem allumés en même temps, même avec une carte son firewire, risque aussi de faire mouliner ton CPU pour rien ... ce que ton sequenceur risque de ne pas aimer, d'autant que je ne vois pas l'interêt de laisser brancher un scanner pour faire du mixage. En tous cas mon US428 sur un port natif de mon vieux powerbook 400 + un hub avec souris + interface midi + clavier midi fonctionne parfaitement pour de l'enregistrement 4 pistes. |
|
|
ven. 17 févr. 2006, 14:54
Message
#23
|
|
Ned Teach Groupe : Members Messages : 3,882 Inscrit : 26 mai 03 Lieu : Rouen - FR Membre no 18,576 |
D'excellents conseils, cher Karlos, que j'appliquais déjà.
(mais qui assurément valent le coup d'être exposés) -------------------- |
|
|
ven. 17 févr. 2006, 20:23
Message
#24
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 431 Inscrit : 03 mai 04 Lieu : Cannes - FR Membre no 42,414 |
bon euhhh tant qu'on y ait.....j'avais fait un post concernant l'utilisation d'un disque dur en USB 2 avec ma digi002 en FW , quelqu'un peut-il me dire si c'est bien (niveau CPU) ou alors vaut-il mieux chainer le disque dur en FW.
-------------------- |
|
|
sam. 18 févr. 2006, 09:31
Message
#25
|
|
News Translations Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 |
DD FW c'est bien et sans pb !
Ya déjà trop de babioles sur le flux Usb pour y rajouter en sus le stockage (AMHA) Ce message a été modifié par ptilou - sam. 18 févr. 2006, 09:33. -------------------- |
|
|
jeu. 2 mars 2006, 18:39
Message
#26
|
|
Member Groupe : Members Messages : 90 Inscrit : 28 févr. 06 Lieu : B-C - CA Membre no 77,540 |
QUOTE En tous cas mon US428 sur un port natif de mon vieux powerbook 400 + un hub avec souris + interface midi + clavier midi fonctionne parfaitement pour de l'enregistrement 4 pistes Si j'acquiert une carte son Mbox 2(4 pistes),et que je n'utilise pas d'imprimante,modem,scanneur et tout autre truc qui nuise aux performances actuelles du mac, est possible de faire marcher mon clavier maitre midi+enceintes grave a Mbox 2 sans problemes? Ou alors je serais mieux dans le firewire? |
|
|
ven. 3 mars 2006, 00:37
Message
#27
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 528 Inscrit : 29 oct. 05 Lieu : Tréguennec - FR Membre no 71,855 |
QUOTE (karlos @ Feb 16 2006, 09:08) l'usb 1 bouffe moins de ressource processeur que le firewire, Je crois que c'est le contraire j'en suis meme sur -------------------- like a fiddler on a roof
|
|
|
sam. 4 mars 2006, 17:01
Message
#28
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 528 Inscrit : 29 oct. 05 Lieu : Tréguennec - FR Membre no 71,855 |
En fait pas si sur
Entre une duo usb et une audiophie firewire ?? karlos, please , qu'en pense tu ? Ce message a été modifié par uilean - sam. 4 mars 2006, 17:03. -------------------- like a fiddler on a roof
|
|
|
sam. 4 mars 2006, 17:19
Message
#29
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
C'est plus que sur, l'usb suivant les types de ériphériques bouffe grave de ressource !!!!
|
|
|
dim. 5 mars 2006, 02:23
Message
#30
|
|
Hero Groupe : Banned Messages : 1,410 Inscrit : 23 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 13,001 |
Sur de l'usb1, comme le contrôlleur est entierement géré par le CPU, lorsque celui-ci est frequemment sollicité par plusieurs peripheriques differents (imprimante+scanner+carte son etc...), il bouffe beaucoup de cycle CPU, mais de maniere épisodique. Le firewire qui lui possede son propre contrôlleur peut gerer plusieurs peripheriques sans partager les ressources, cela dit pour cela il exige un flux constant de cycle CPU pour alimenter son contrôleur intégré, alors que l'usb1 gère les ressources du contrôleur au cas par cas en fonctions des exigences materielles.
Conclusion avec peu de peripherique l'usb1 consomme peux et de maniere periodique, mais si on connecte beaucoup de peripherique il consommera de plus en plus. En revanche le firewire consomme de maniere constante même si on empile 10 peripheriques en même temps. Donc avec peu de peripheriques connectés(carte son+clavier+souris) l'usb1 consomme moins que le firewire, mais plus si il doit en gerer plusieurs à la fois(carte son+scanner+imprimante+disque dur externe etc...). Je vous renvoie à la page precedente sur le test de julienGB avec une M-audio Firewire 410 et une Emagic EMI en usb1 qui rejoint mes propres test avec mon M-audio firewire410 et mon US428 en usb1. Conclusion les pilotes des cartes en usb1 sont plus optimisé pour des bécanes anciennes. |
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :