Nouveau Mac Mini, Apple Options

[papalou]

Le problème d'Apple n'est-il pas que la comparaison avec le monde d'en face devient de plus en plus facile ?

Un Mac Mini G4, lors de sa sortie, c'était une machine certes peu performante, mais avec des qualités inédites, et des spécificités très Mac (très petit, aucun bruit, peu coûteux, chip graphique dédié malgré le prix, joli...), hors aujourd'hui les constructeurs de PC peuvent faire le même ordi qu'Apple, puisque la technologie est rigoureusement la même (Intel ViiV)... Seul l'OS fait la différence. Les constructeurs de PC vont sortir des machines quasiment identiques, nous verront à quel prix elles seront annoncées... Il n'y a pas de protection inviolable (surtout dans le monde PC), imaginons que l'on puisse installer Mac OS sur ces machines...

Quand Apple a annoncé son passage sous Intel, je me suis dit : "Dans cinq ans, Apple ne vendra plus que des Ipod et un OS, fini les ordis". A moins de changer sa culture de forte marge, je crains que ce ne soit l'avenir qui nous guette. L'avenir des Mac pourrait consister à être plus dur sur les licences de l'OS, en lachant un peu de lest sur le matériel. Une sorte de Microsoftisation, en somme...

[papalou]

Ha oui, aussi :

Avez-vous remarqué que ce passage sous Intel est dénué de tout nouveau concept, pour l'instant ? Les machines sont "les mêmes", juste intellisées.

Peut-être que cette transition occupe pour l'instant toutes les forces vives d'Apple, l'empêchant de plancher sur des nouveaux concepts, mais du coup, c'est encore une spécificité d'Apple qui s'amenuise : sa capacité à innover et à surprendre...

[saturax]

imaginons que l'on puisse installer Mac OS sur ces machines...

Mais c'est deja le cas (au grand damn d'Apple, qui prefere fliquer les p'tit malin plutot que de plancher sur une protection efficace de son OS)

Mais on en reviens toujours à la meme question (qui était chere a notre ami Bonatoc (qu'on a pas lu depuis longtemps d'ailleur)) et qui est: La stabilitée de l'OS d'apple n'est elle pas aussi due au fait qu'il tourne sur des machine bien precise avec des composant finalement peu hétérogene..? Le probleme du PC étant la diverité des constructeur et des composants qui le compose..

L'avenir nous le dira, mais effectivement, si mac os arrive a etre stable sur des PC (de façon legale j'entend bien)... ya pas photo... on va se monter des PC...

Mais alors dans un boitier de G5, parcequ'à toi seigneur tout honneur, il leur reste quand meme le design...

[Antoanto]

C'est vrai, le prix d'attaque est un peu élevé, mais les pc à 500 et 600 euros n'on pas un soft de MAO + un pour la photo + un pour le montage vidéo + un pour les DVD, sans parler de iWeb et tous d'excellente qualité.

Maintenant, ce qui devait arriver arrive: à plateforme égales on peut comparer avec les PC et on découvre que les Apple sont plus chers. ça ne peut pas être autrement, pour un problème de masse: Dell peut négocier avec les fournisseurs des prix qui seront toujours plus intéréssants car il aura la quantité de son coté; il n'y a pas de miracle. C'est comme ça depuis toujour, sauf que la différence de processeur cachait cette réalité.

Maintenant, que peut faire Apple? Quel est son avantage sur Dell? La liquidité.

Apple a tellement d'argent qu'elle peut décider de réduire les marges, espérer que ça fasse exploser les ventes de façon à pouvoir nlégocier des quantités aux même prix. C'est très dangereux; marges réduite = moins de bénef opératif, les analystes de bourse n'aiment pas ça. D'accord, il y a iPod, mais c'est dangereux quand même, elle ne le fera pas.

Apple peut par contre encore vendre cher son image. Mais pas celle de constructeur d'ordi visionnaire (ça c'est pour les vieux comme nous), mais celle de marque "hype" pour gens modernes (effet de halo du iPod) et continuer à produire qq super machines juste pour l'image (catégorie PowerMac) mais très cheres, autrement elle retombe dans la compétition de supermarché qui peut lui couter très cher.

Tout ça pour dire que le Mini à 500 euros c'est fini pour de bon (il était basé sur le G4 en fin de carrière, un bon moyen pour faire du bénef avec des restes). Le but c'est que les gens soient contents de dépenser plus pour le même produit. Et il le seront d'autant plus que Disney ne va pas rester autonome longtemps, et disney c'est un colosse, et c'est des produits pour enfants, c'est à dire l'orientation sociologique des gout des adultes du futur. Et c'est beaucoup plus puissant que l'école .
Je vais surement me tromper, mais c'est là que la liquidité de Apple va passer, dans les contenus: films, musique, etc tec. Si Apple arrive à controler un part importnate des contenus, elle peut laisser Dell vendre ses machines à bas prix et continuer à fabriquer des machines pour les riches, là ou il y a moin de risques et les marges sont plus confortables.

WOW, je suis en forme ce matin!

[mickestrat]

Peut-être que cette transition occupe pour l'instant toutes les forces vives d'Apple, l'empêchant de plancher sur des nouveaux concepts, mais du coup, c'est encore une spécificité d'Apple qui s'amenuise : sa capacité à innover et à surprendre...

Ne soyons "pas tout blanc ou tout noir" à la sortie de cette keynote décevante, pour une majorité. Apple n'a pas changé en l'espace de quelques jours :
- l'imac 20" est un modèle d'intégration (vous avez vu son concurent chez sony )
- le quad est un monstre pour certaines applications (video, photo, ...)
- le nouveau mac mini (s'il perd son titre de mac < 500 €) reste une très bonne machine pour switcher, c'est à dire si (et seulement si) on a un écran et un clavier

Je pense, personnellement, que la prochaine annonce (ibook) pourra permettre de jeter, ou non, la pierre à la politique d'apple. En attendant, oublions cette keynote et préparons nous à la suivante.

[papalou]

Laissons un peu de temps à Apple, et nous verrons s'ils sont toujours capables de se renouveller comme avant... Espérons, espérons !

[the pianiste]

bonne nouvelle, le processeur et sur un chipset, donc on pourra le changer ! à nous les macmini 2 GHz quand les prix seront déscendu !

[lo73]

Ha oui, aussi :

Avez-vous remarqué que ce passage sous Intel est dénué de tout nouveau concept, pour l'instant ? Les machines sont "les mêmes", juste intellisées.

Peut-être que cette transition occupe pour l'instant toutes les forces vives d'Apple, l'empêchant de plancher sur des nouveaux concepts, mais du coup, c'est encore une spécificité d'Apple qui s'amenuise : sa capacité à innover et à surprendre...

Et la boombox alors??????!!!!!!!!!!!!! c'est pas du nouveau concept?????
c'est vrai qu'ils n'ont pas encore prévu l'étui en cuir qui va avec....

[lo73]

bonne nouvelle, le processeur et sur un chipset, donc on pourra le changer ! à nous les macmini 2 GHz quand les prix seront déscendu !

mais avec l'intégration, attention à la chauffe....!!!!

[gasy]

(...) Le probleme du PC étant la diverité des constructeur et des composants qui le compose..
(...)

Je ne suis pas sûr que l'hétérogénéité soit la cause de l'instabilité du PC. Sur le même PC, j'avais un Win préinstallé et j'avais installé un FreeBSD. Et bien, ça plantait de temps en temps avec le Win et avec le FreeBSD, ça restait allumé pendant des mois sans planter
Ceci dit, je n'ai pas fait de son avec, hein. J'ai juste fait de la bureautique, quelques retouches photos et du développement Web.