MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
6 Pages V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Logic Pro Vs Dp, Les + Et Les - ???, Que choisir ?
Didick
posté jeu. 26 janv. 2006, 19:57
Message #11


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 278
Inscrit : 28 janv. 02
Lieu : St Ouen - FR
Membre no 3,186




Et bien.... les avis sont vraiment partagés.... wink.gif

Quant à essayer DP, je demande pas mieux, mais sans version de démo, c'est plus que difficile !!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
melenko
posté ven. 27 janv. 2006, 22:35
Message #12


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408




QUOTE (Didick @ Jan 26 2006, 20:57)
version de démo,

Et pour plonger en mer ou en piscine, existe-t-il une version demo? wink.gif
Question de ne rien mouiller... cool.gif


--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Daniel Filli
posté dim. 29 janv. 2006, 07:09
Message #13


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 203
Inscrit : 14 juil. 05
Lieu : FR
Membre no 67,771




Salut !

D'habitude, je me contente de lire les sujets traités... Toujours intéressants...

Mais là ! Je me dois de répondre...

L'histoire de l'horloge c'est vraiment n'importe quoi, excusez-moi...

T'as eu ça où ? Comment font les compositeurs de musiques de films qui enregistrent sur DP des parties d'orchestres symphoniques avec une écriture rythmique chiadée au possible avec des changements de mesures incéssants ? Et tout ça à 172 bpm ?

Y a Laurent De Wilde qui bosse tout le temps sur DP, lui et son staff sont très bons et niveau mise en place et groove c'est très bon aussi, donc... Et puis en matière de musique électro, tu as aussi Bob Sinclar qui bosse sur DP (petit encart pour répondre à la comparaison Logic/techno et DP/pas techno)...

Je crois que je dois pas trop comprendre ton truc, alors...

Mais bon, comme tu dis, ça doit dépendre du hardware... C'est fréquent de voir DP avec PT TDM, et ça marche d'enfer !...

Pour en revenir à la comparaison, je trouve que ce que est dit plus haut est assez significatif de nos questions en matière de besoins spécifiques... J'ai acheté Logic avant d'avoir DP, je me suis dit qu'avec un Mac, ça ne pouvait qu'être la perfection, que nénni, j'en ai bavé un max, mais après un temps et des m-à-j payantes, sans compter le manque de sérieux de la part d'Apple France (je passe ce sujet), j'avais quand même la satisfaction d'avoir consolidé pas mal de projets musicaux avec, mais l'audio dans Logic ne me satisfaisait pas, étant un ancien utilisateur de PT, je ne pouvais m'empêcher d'avoir comme référence le son de Pro-Tools.
Après un temps, et ayant travailler à fond le MIDI avec Logic, je me suis lancé avec DP 4.52 et 4.61... Résultat ? Je suis super content de l'audio, mais c'est vraiment top ! On a comparé avec PT, et à moins d'être un martien, on a saisi que d'infimes différences en matière de son entre les deux softs, mais je ne dis pas que l'un est mieux que l'autre, mais différent.
Sinon, la surprise fût l'utilisation du MIDI avec DP, je pensais pas que c'était aussi béton !! C'est sûr, j'ai tout un attirail d'instruments virtuels de Native Instruments, ce qui fait que DP avec ça c'est de la bombe ! Franchement, les deux se valent, peut-être un plus pour DP en matière d'audio et un truc différent pour Logic en matière de MIDI qui te permet d'avoir tout à portée de main pour construire un projet avec un seul soft.
Après, il y a le côté fashion, aux States ils sont un max à bosser sur PT pour l'audio et Logic pour le MIDI, bon, sans compter le matériel hardware etc... Mais faut avoir l'argent pour ça.
Ce que je voudrais dire après avoir écrit mon roman, c'est qu'il ne te coûte rien, sauf si tu es pressé, d'attendre la sortie, très proche, de DP 5.0 avec énormément de nouvelles bonnes choses et de changements conséquents, d'ailleurs ce sera sûrement un nouveau DAW que vont nous proposer MOTU, vu la masse de transformations et de choses nouvelles et, d'après les dires des types de MOTU, des nouveautés jamais vues auparavant sur un soft de même acabit, donc, regarde vite ce qui se dira autour de ça, ou bien questionne MOTU ou UMDistribution (le distributeur français des produits MOTU), pour une éventuelle future démo de DP ? On sait jamais...
Je pense que DP 5.0 aura une autre faim en matière de CPU qui, d'après ce que j'ai constaté, était la seule raison des plantages vécus avec DP, le dépassement de 80 à 90 % du CPU, et puis Tiger n'est pas très sympa non plus...
Après, en matière d'exigences, on peut voir des choses très farfelues comme sincères et pros, mais combien de temps j'ai mis à pouvoir stabiliser mon travail avec Pro-Tools ? Quand je pense qu'on a été un paquet à se demander si on était pas un peu ou complètement masos, et pourtant c'est un des logiciels les plus utilisés sur la planète, voire le plus...
Je pense que l'idée de l'enregistreur à bande, comme il fût un temps, doit rester présente à l'esprit de celui qui veut bosser avec un soft, faut que ça soit utilisable tout le temps et le plus simplement possible, c'est sûr, mais il faut quand même, aussi, se creser la tête un peu et lire les manuels, suivre les tutoriels, etc...
Chaque DAW a son potentiel, je bosse toujours avec Logic, mais je me sens plus proche du logiciel vedette de MOTU, et c'est devenu très subjectif.
DP est très complet et très performant, super stable, contrairement à ce qui est dit plus haut, bien-sûr, il faut trouver des solutions pour pouvoir profiter un max de son logiciel, c'est un peu pareil partout, donc...

voici le site MOTU : www.motu.com
voici le site de UM Distribution : www.umdistribution.com
Pour ceux qui seraient intéressés, MacAudioLab a fait un CD de tutoriels sur DP 4.52 et les nouveautés de DP 4.61 : www.macaudiolab.com
Sinon, voici le site français consacré à DP : www.dp-zone.com

Ce message a été modifié par nato tea time - dim. 29 janv. 2006, 07:34.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eric.L
posté dim. 29 janv. 2006, 10:30
Message #14


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 46
Inscrit : 12 sept. 05
Lieu : FR
Membre no 69,889




rolleyes.gif tres bien expliqué nato tea time ,
je voulais juste rebondir sur une chose ,
sur le soft conjointement utilisé avec PT aux states ,
donc a savoir DP et logic ...
et bien cette tendance est en train de changer radicalement .
(je vis aux states) bcps de stud , et de home studio , qui ont PT ,
travaillent le midi avec SX , et tres souvent Nuendo .
qui içi est en train de cartonner depuis sa version 3.
je connais au moins 15 studios avec du HD3 qui bossent aussi avec nuendo !!!

Ce message a été modifié par eric.L - dim. 29 janv. 2006, 10:30.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Daniel Filli
posté dim. 29 janv. 2006, 11:22
Message #15


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 203
Inscrit : 14 juil. 05
Lieu : FR
Membre no 67,771




Oui, c'est vrai... Tu as tout à fait raison, d'autant plus que Nuendo est un fantastique soft !!

Comme quoi, la mode évolue, ou plutôt elle change... Les tendances se font et se défont...

Je me rends compte que j'ai parlé de TDM au lieu de HD... Correction faite... DP et PT HD tounent très bien ensemble...

Attendons de voir ce que DP 5.0 aura dans le ventre, peut-être que l'on aura DP et Nuendo sur PT HD dans les prochains mois ???

J'ai d'aiileurs entendu dire qu'ils ont développés pas mal d'outils en plus pour l'édition audio, entre autres, je pense que MOTU sent qu'il peut concurrencer d'avantage PT et la venue d'instruments virtuels peut marquer aussi une volonté d'aller vers un soft encore plus généraliste...

Ceci étant dit, je reviens sur l'idée qu'il est peut-être bon d'attendre la sortie de DP 5.0 pour pouvoir comparer avec Logic... Bien que Logic soit impréssionant en matière d'instruments virtuels, je pense notamment à Sculpture...

Ce message a été modifié par nato tea time - dim. 29 janv. 2006, 11:24.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nasguile
posté dim. 29 janv. 2006, 11:52
Message #16


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 774
Inscrit : 05 mai 03
Lieu : Toulon - FR
Membre no 17,292




Je pense qu'il faudra comparer DP 5.0 avec Logic Pro 8, Parce que la 7.1.1 n'est plus de toute derniere fraicheur…
En tout cas je l'achetrerai quand meme ma maj Dp wink.gif

Ce message a été modifié par nasguile - dim. 29 janv. 2006, 11:53.


--------------------
Si le problème a une solution, il ne sert à rien de s'inquiéter. Mais s'il n'en a pas, alors s'inquiéter ne change rien.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
genuwine
posté dim. 29 janv. 2006, 12:36
Message #17


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 621
Inscrit : 19 juil. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 6,043




L'horloge interne de DP est catastrophique (sur ma machine ?). surtout le timing midi comparé à logic c'est le jour et la nuit, je suis passé à logic pour ça et le besoin surdimensionné de DP en ressources processeur.Je préfère cela dit la gestion des projet sur DP.
Quand on enregistre une piste midi quantifiée en audio chaque évènement se décale.
J'ai cherché à résoudre le problème pendant des mois (forum etc) puis j'ai laissé tombé. Si tu fais que de l'audio par contre no prob.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Daniel Filli
posté dim. 29 janv. 2006, 12:53
Message #18


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 203
Inscrit : 14 juil. 05
Lieu : FR
Membre no 67,771




Bien vu, c'est exact, attendons Logic 8 aussi !

genuwine, je suis stupéfait d'entendre ce dont tu parles ???!!...

Maintenant, j'ai l'impression de ne pas travailler sur le même logiciel que toi... Et j'avoue que je suis incapable de t'expliquer pourquoi ce qui est arrivé, l'a été chez-toi ?... Je fais les mêmes manipulations que toi et j'ai aucun problème avec la quantification... Tout est absolument à la même place... Comme il est dit souvent, si tu trouves amplement ta place au niveau de tes besoins, avec Logic, je suis ravi pour toi...

Par contre le besoin de DP en ressources processeur, c'est une réalité indéniable... Logic est vraiment bien plus léger à ce niveau, et c'est moins frustrant quelques fois de travailler avec. Mais j'avoue que j'ai appris à accepter cette situation avec DP, et ce, en espérant souvent que la prochaine m-à-j saura nous satisfaire totalement... Car je n'ai pas remarqué de nets changements entre 4.52 et 4.61, malheureusement...

Allez savoir pourquoi je continue, tout de même, à bosser à 80 % avec DP ? Alors que j'ai Logic ? Même le MIDI ? Souvent ?...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dj jambon
posté lun. 30 janv. 2006, 12:15
Message #19


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 219
Inscrit : 23 déc. 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 57,138




QUOTE (genuwine @ Jan 29 2006, 12:36)
L'horloge interne de DP est catastrophique (sur ma machine ?).

certainement que sur ta machine...jamais eu de probleme au niveau de l'horloge.. huh.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
genuwine
posté lun. 30 janv. 2006, 15:52
Message #20


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 621
Inscrit : 19 juil. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 6,043




Enormément de gens ont ce problème d'horloge sur DP
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 Pages V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 26 déc. 2024, 06:40
- © MacMusic 1997-2008