  |
 Choix Entre Imac Et Powermac |
 sam. 31 déc. 2005, 14:14
Message
#11
|
|
 Tikophobe forever…  Groupe : Team Messages : 6,651 Inscrit : 08 févr. 03 Lieu : Fontaine Daniel - FR Membre no 11,773  |
En ce qui concerne DP, la gestion du CPU a toujours été désastreuse, et le fait de s'en servir avec des plugs orchestraux très gourmands ne doit rien arranger..
Pour les DD LaCie, ce sont de très bons périphériques, mais il est vrai que certains ont des problèmes d'alimentations. Bon réveillon ! -------------------- |
 |
 
|
|
sam. 31 déc. 2005, 20:38
Message
#12
|
|
 Member  Groupe : Members Messages : 94 Inscrit : 06 janv. 04 Lieu : Paris - FR Membre no 32,601 |
QUOTE (marsu @ Dec 31 2005, 13:14) En ce qui concerne DP, la gestion du CPU a toujours été désastreuse, et le fait de s'en servir avec des plugs orchestraux très gourmands ne doit rien arranger.. Pour les DD LaCie, ce sont de très bons périphériques, mais il est vrai que certains ont des problèmes d'alimentations. Bon réveillon ! ok ca m'etonnais aussi comme jutilise cubase jaurais (j'espere) pas de soucis Merci et bonne année 2006 ! |
|
|
|
|
sam. 31 déc. 2005, 20:48
Message
#13
|
|
 Ned Teach Groupe : Members Messages : 3,882 Inscrit : 26 mai 03 Lieu : Rouen - FR Membre no 18,576 |
Tu as demandé, Juone, mais en fait comme c'est souvent le cas, tu avais déjà fait ton choix. C'est le iMac G5 qui te fait les yeux doux; Allez soyez heureux ensemble et faites-nous pleins de petits
   Tous nos vœux de bonheur ! -------------------- |
|
|
|
|
sam. 31 déc. 2005, 22:39
Message
#14
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 94 Inscrit : 06 janv. 04 Lieu : Paris - FR Membre no 32,601 |
QUOTE (blek @ Dec 31 2005, 19:48) Tu as demandé, Juone, mais en fait comme c'est souvent le cas, tu avais déjà fait ton choix. C'est le iMac G5 qui te fait les yeux doux; Allez soyez heureux ensemble et faites-nous pleins de petits Tous nos vœux de bonheur ! Bien vu Pis pour mon premier mac ne soyons pas trop gourmand ... A+ Julien |
|
|
|
|
dim. 1 janv. 2006, 02:03
Message
#15
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 501 Inscrit : 04 avril 05 Lieu : Bruxelles - BE Membre no 63,483 |
Salut,
j'ai eu un iMac G5 a une époque quand il venais de sortir c'étais les premier quoi ,je l'avais acheter d'occase sur eBay c'étais mon premier Mac, j'avais et j'ai encore un PC avec un P4 3.2Ghz je peut te dire que l'iMac niveau perf et upgrade ben il étais complétement a la ramasse la différence entre mon pc et l'iMac étais trop flagrante  je l'ai revendue mème pas 2 semaines après c'est vrais il étais beau etc... mais le problème c'est que j'étais tomber fou amoureux de Mac Os  en gros je voulais un Mac j'en avais ras le bol de windows XP et des virus surtout des antivirus en fait ,bouffe de la ram et sont pas efficasse donc je me suis dit que j'allais me reprendre un Mac donc j'en ai discuter avec mon revendeur de matos de zic lui m'as conseiller tout de suite le PowerMac qui étais celons lui LA machine orienter "Pro" que l'iMac étais une bonne machine mais plutot déstiner a Papa et maman pour monté des petite video ou Photo de vacance quoi  donc je me suis pris un Dualcore 2Ghz et franchement y a rien a dire sa tourne au poil c'est beau et je peut faire 36 trucs a la fois avec mes 2 Proc jsuis tranquille je taffe pèpère sur Cubase SL 3 et PT 7avec beaucoup de Vsti et effects,piste audio etc.. jamais eu un twiste avec 2go de ram dans le bide et encore pas male de place pour en mettre par après  du coup mon p4 est a la ramasse pour le Multitaches un conseille si tu utilise beaucoups de Vsti et FX avec cubase Sx prend un Powermac c'est une valeur sûr sinon ben l'iMac c'est moins encombrent et moin chère mais vas savoir pourquoi
-------------------- (Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15"
Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,) |
|
|
|
|
dim. 1 janv. 2006, 15:26
Message
#16
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 94 Inscrit : 06 janv. 04 Lieu : Paris - FR Membre no 32,601 |
QUOTE (Bishop @ Jan 1 2006, 01:03) Salut, j'ai eu un iMac G5 a une époque quand il venais de sortir c'étais les premier quoi ,je l'avais acheter d'occase sur eBay c'étais mon premier Mac, j'avais et j'ai encore un PC avec un P4 3.2Ghz je peut te dire que l'iMac niveau perf et upgrade ben il étais complétement a la ramasse la différence entre mon pc et l'iMac étais trop flagrante je l'ai revendue mème pas 2 semaines après c'est vrais il étais beau etc... mais le problème c'est que j'étais tomber fou amoureux de Mac Os en gros je voulais un Mac j'en avais ras le bol de windows XP et des virus surtout des antivirus en fait ,bouffe de la ram et sont pas efficasse donc je me suis dit que j'allais me reprendre un Mac donc j'en ai discuter avec mon revendeur de matos de zic lui m'as conseiller tout de suite le PowerMac qui étais celons lui LA machine orienter "Pro" que l'iMac étais une bonne machine mais plutot déstiner a Papa et maman pour monté des petite video ou Photo de vacance quoi donc je me suis pris un Dualcore 2Ghz et franchement y a rien a dire sa tourne au poil c'est beau et je peut faire 36 trucs a la fois avec mes 2 Proc jsuis tranquille je taffe pèpère sur Cubase SL 3 et PT 7avec beaucoup de Vsti et effects,piste audio etc.. jamais eu un twiste avec 2go de ram dans le bide et encore pas male de place pour en mettre par après du coup mon p4 est a la ramasse pour le Multitaches un conseille si tu utilise beaucoups de Vsti et FX avec cubase Sx prend un Powermac c'est une valeur sûr sinon ben l'iMac c'est moins encombrent et moin chère mais vas savoir pourquoi Merci bishop ton conseil est de bonne augure par contre l'ensemble va me couter 300 euros de plus sans ecran et lecran coute 820 euros sois 1120 euros de plus !!!  meme si cest plus puissant ca fait mal relou chez mac Pour ca que je me dit de prendre un iMAC dans un premier temps et de voir dici un ou deux ans mais bon si jpeux pas mixer mon morceau sous l'imac parce que ca sature ! D'un autre coté javais qu'un AMD 2ghz avant et jarrivais à faire de la zik Ce message a été modifié par juone - dim. 1 janv. 2006, 15:31. |
|
|
|
|
dim. 1 janv. 2006, 17:48
Message
#17
|
|
 Moderator (et à travers !) Groupe : Team Messages : 3,631 Inscrit : 08 janv. 01 Lieu : CUCURON - FR Membre no 148 |
QUOTE (juone @ Jan 1 2006, 15:26) Pour ca que je me dit de prendre un iMAC dans un premier temps et de voir dici un ou deux ans mais bon si jpeux pas mixer mon morceau sous l'imac parce que ca sature ! Faut pas exagérer quand même, tu fais une BO de la Guerres des étoiles ou le mix de ton groupe ? L'Imac est largement suffisant pour la plupart des utilisations raisonnables, et franchement, empiler des grosses reverb et les couches d'instrus virtuels n'a jamais provoqué le talent ! Il faut savoir qui te répond : un studio ou un bidouilleur qui veulent avoir la machine la plus puissante au monde (pas pour les mêmes raisons ! ) , ou bien un musicien qui travaille normalement des sessions normales, à niveau humain !Moi je te souhaite bon plaisir avec ton Imac, et tu verras vite s'il te suffit, mais ensuite ce n'est qu'une question de budget ! Or doit-on calculer son budget sur ce qu'on pourrait éventuellement faire si on avait la plus grosse config, ou bien ce que l'on réalise en moyenne ? et d'ailleurs tu réponds toi-même : tu veux faire de la zik, pas de la ZIK !!!
Ce message a été modifié par ericlc - dim. 1 janv. 2006, 17:51. -------------------- |
|
|
|
|
dim. 1 janv. 2006, 19:51
Message
#18
|
|
 Junior Member Groupe : Members Messages : 174 Inscrit : 10 avril 05 Lieu : Toulouse - FR Membre no 63,834 |
QUOTE (juone @ Jan 1 2006, 14:26) relou chez mac  C'est pareil chez tous les autres fabricants ...il existe aussi des produits très cher et des produits moins cher ... à nous de choisir.Et puis, entendre toujours dire :" Mac : c'est bien mais c'est cher", c'est usant. Certes, on peut parler longuement des tarifs en comparant mac/pc mais c'est trop complexe ... moi ce que je sais c'est que : - mon powerbook 1,5 ghz (dit "gamme veillissante") reste un des plus beau portable du marché, sinon le plus beau - l'Imac est simplement halucinant - ... A part ça, pour moi, pas d'hésitation : un imac 20"
Ce message a été modifié par mickestrat - dim. 1 janv. 2006, 19:52. |
|
|
|
|
dim. 1 janv. 2006, 20:42
Message
#19
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 94 Inscrit : 06 janv. 04 Lieu : Paris - FR Membre no 32,601 |
D'apres tout ce que j'ai vu :
L'IMAC 20 ' : les + : - Plus petit que le PowerMac - Moins cher - Ecran 20' compris dans le prix - Transportable - Silencieux - Plus puissant que ma config PC actuelle Les - : - Pas evolutif - Moins puissant que le powermac (nettement) POWERMAC G5 2,1ghz : Les + : - Puissant - Evolutif Les - : - encombrant - plus bruyant - Pas d'ecran - plus cher En terme de prix pour mes besoins l'Imac : 1800 euros Le powermac : 2080 euros + 820 (ecran 20') = 2900 euros En fait ca me fait payer 1100 euros la puissance Je me demande dans la pratique quelle difference de puissance entre les deux pour que ca justifie ce prix ! si c'est au moins deux fois plus puissant ca le vaut |
|
|
|
|
dim. 1 janv. 2006, 21:07
Message
#20
|
|
|
Ned Teach Groupe : Members Messages : 3,882 Inscrit : 26 mai 03 Lieu : Rouen - FR Membre no 18,576 |
Dans ton budget, il te faut ajouter de la RAM.
Dans l'iMac, il y a 2 emplacements seulement. Au départ ce sont 2 barrettes de 256 Mo = 512 Mo. En musique sur OS X, c'est la misère (j'te jure). Plus tu en mets mieux ça vaut. En restant raisonnable, 2 barrettes d'1 Go = 2 Go. La solution 2 x 512 = 1 Go sera évidemment moins chère. Pas de barrette très économique sans marque , il faut de la certifiée, de la Samsung par exemple. Sinon la petite économie réalisée risque de t'obliger… à en racheter de la bonne ! J'ai vu très souvent des problèmes impossibles provenir de RAM pourrie. Moi aussi l'iMac me démangeait, il est tellement beau, et à ce prix-là…
-------------------- |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
