MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Peak banc d'essai, Article
_articles_
posté jeu. 11 août 2005, 05:38
Message #1





Visitors







Commentaires sur:

Peak banc d'essai
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JJGui
posté jeu. 11 août 2005, 05:38
Message #2


Newbie


Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 17 avril 05
Lieu : Brie-Comte-Robert - FR
Membre no 64,250




Utilisateur de Peak depuis le début, je le trouve simple d'utilisation et au fil des années il a su se doter d'outils performants, sans compter les plug-in qui en font un outil très performant. Je l'utilise en réfection de bandes son d'archives et de vieux 78 tours plus abimés les uns que les autres et ses index rendent la manip de gravure, comportant des plages, d'une simplicité enfantine. C'est vraiment un bon produit à recommander à ceux qui veulent aller plus loin dans le son sans investir dans des pro tools au format propriétaire et plus lourd de gestion.
jean-jacques Guillaume, ingénieur du son
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mt2sa
posté jeu. 11 août 2005, 16:10
Message #3


Newbie


Groupe : Members
Messages : 1
Inscrit : 17 mars 05
Lieu : Tournon - FR
Membre no 62,547




Bonjour,
Je trouve Peak très intéressant (ainsi que son banc d'essai). J'utilise depuis plusieurs années un logiciel shareware SndSampler qui semble avoir des caractéristiques voisines bien que son interface soit plus austère.. et peut être est il moins performant (effets) ?
Si quelqu'un connait les deux logiciels, pourrait il me dire l'intérêt que peut représenter le passage de SndSampler à Peak ? smile.gif
D'avance Merci
Christian Sellier, amateur de son (dans amateur il y a aimer ...)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Charlototo
posté mar. 11 oct. 2005, 15:15
Message #4


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 740
Inscrit : 02 juin 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 66,363




Est ce que Peak est une bonne alternative a sound forges sur PC ?
Ou lorsque l'on a logic pro 7 cela fait doublons avec ? parce que je trouve (mais peut etre que je n'ai pas poussé a fond les recherche) que c'est un peu la galere dans logic pour couper précisément les pistes etc.. non?


--------------------
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : rien ne fonctionne et personne ne sait pourquoi." (A. Einstein).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Super Prince of ...
posté mar. 11 oct. 2005, 16:26
Message #5


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 549
Inscrit : 12 oct. 04
Lieu : Région Parisienne - FR
Membre no 53,083




Personnellement, je realise tous mes edits dans Peak plutot que Logic Pro. Je ne sais pas si Logic permet l'identique de Peak car je me suis toujours satisfait de Peak auquel je suis maintenant habitue.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PASCAL_BESSERVE
posté jeu. 22 déc. 2005, 20:10
Message #6


Member
Icône de groupe

Groupe : Active Members
Messages : 85
Inscrit : 22 févr. 01
Lieu : Aulnay Sous Bois - FR
Membre no 309




Salut,
n'oublions pas que Peak est un log-audio 2 PISTES. Dans cette mesure, il n'est pas une alternative à PT ou Logic qui sont multipistes.

Il permet à mon sens de travailler avec beaucoup plus de précision et surtout beaucoup plus rapidement sur un fichier mono ou stéréo. Je travaille entre autres sur des voix parlées où il s'avère aussi précis que puissant et rapide pour nettoyer/remplacer/décaler etc à la syllabe près. Après + de 5 ans d'utlisation, il me bluffe encore.

Si celà n'existe pas déjà sur Macmusic, je propose de créer un Forum Peak comme c'est le cas pour les autres logiciels car...il le vaut bien.

Pascal


--------------------
Macintox
Go to the top of the page
 
+Quote Post
killingjoke
posté ven. 23 déc. 2005, 10:18
Message #7


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,987
Inscrit : 01 août 05
Lieu : Franche-Comté - FR
Membre no 68,359




Bonjour _
Je ne suis pas encore équipé de ce logiciel, m'ayant l' air d' être assez complet aussi bien pour le mastering que l' édition de samples à divers formats.
Bon, je ne vais pas redonner l'historique et les possibilités de cette application, mais un Topic sur ce logiciel permettrait de mieux le démocratiser car j' ai l' impression que peu d'utilisateurs le possédent. Ce logiciel me donne l'impression d'une tradition U.S. comme D.P. _
Il faut souligner le prix, relativement conséquent.


--------------------
Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JJGui
posté mer. 28 déc. 2005, 17:20
Message #8


Newbie


Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 17 avril 05
Lieu : Brie-Comte-Robert - FR
Membre no 64,250




Pour répondre au sujet de la découpe et convertir en mp3 un volumineux fichier, je réalise d'abord la conversion en mp3, puis je découpe en plage avec l'outil index et ensuite je grave directement, je ne vois pas pourquoi tu passes par des fenètres séparées alors que tu peux le faire sur le fichier global, ou quelque chose m'a échappé!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PASCAL_BESSERVE
posté mer. 28 déc. 2005, 18:46
Message #9


Member
Icône de groupe

Groupe : Active Members
Messages : 85
Inscrit : 22 févr. 01
Lieu : Aulnay Sous Bois - FR
Membre no 309




Slt,
cette dernière manip de conversion MP3 me semble en effet plus logique et rapide.
En outre, attention de vérifier les options de conversion MP3 au moment de la sauvergarde/conversion car Peak convertit par défaut (chez moi en tous cas) à 256 Kbs au lieu des 128 "traditionnels".

A+
Pascal


--------------------
Macintox
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cazanova
posté mar. 7 févr. 2006, 20:36
Message #10


Newbie


Groupe : Members
Messages : 5
Inscrit : 27 janv. 06
Lieu : Cozes - FR
Membre no 75,924




QUOTE (JJGui @ Aug 11 2005, 05:38)
Utilisateur de Peak depuis le début, je le trouve simple d'utilisation et au fil des années il a su se doter d'outils performants, sans compter les plug-in qui en font un outil très performant. Je l'utilise en réfection de bandes son d'archives et de vieux 78 tours plus abimés les uns que les autres et ses index rendent la manip de gravure, comportant des plages, d'une simplicité enfantine. C'est vraiment un bon produit à recommander à ceux qui veulent aller plus loin dans le son sans investir dans des pro tools au format propriétaire et plus lourd de gestion.
jean-jacques Guillaume, ingénieur du son

Bonsoir,

j'utilise Peak 4 DV sur Mac en OS X Tiger depuis peu et je souhaiterais savoir où trouver de nouveaux plug-ings, je suis amateur, mes préférences vont plutôt vers les enregistrements pris en extérieur.

Je suis ravi d'être tombé sur cette liste.
Bien amicalement à tous smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - vendredi 29 nov. 2024, 08:17
- © 440 Forums 2011