Choix D'une Reverb |
jeu. 24 nov. 2005, 18:05
Message
#1
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 355 Inscrit : 12 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 12,106 |
Bonsoir,
je reflechis depuis quelques jours maintenant à l'achat d'une reverb de bonne qualité. Je travaille sur PT et Digital Performer donc si c'est du plug je ne peux pas me contenter du seul format RTAS, ce qui est dommage car la nouvelle de Sony Oxford me semble très prometteuse. Donc dans le désordre je pense à l'Altiverb 5, la Waves IR, les TC electronic (via plateforme powercore qui semble interressante car possibilité d'evolution vers VSS3), la DreamVerb/RealVerb (via UAD1), les waves TrueVerb ou Rverb... Pour l'instant je laisse de coté la reflexion sur le prix pour me renseigner sur les possibilités de chacunes. J'ai déjà entendu l'Altiverb 4 qui sonne merveilleusement mais j'ai l'impression que la convolution d'une manière générale ne permet pas d'obtenir des temps de reverb de plus de 20sec. Pour la création de sonorités "particulières" la convolution me parait donc limité mais peut être me tromps je ? Certains parmi vous pourraient ils m'éclairer un peu sur le choix d'une reverb qui ne sera pas seulement destiné à reproduire des acoustiques d'espaces naturels ou des modules vintages ? J'aimerais pouvoir obtenir des temps de reverb très long mais avec des queues à la sonorité très légère, voir transparente. En fait j'ai des idées assez claires sur le résultat mais je suis vraiment une buse de la reverb (peu utilisé les rev. jusqu'à aujourd'hui) et j'aimerai n'en posséder qu'une de très bonne qualité et pas du tout metallique (je n'ai que la masterverb) pour apprendre. Merci ! -------------------- Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...
|
|
|
Réponse(s)
(30 - 39)
dim. 27 nov. 2005, 01:49
Message
#31
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
QUOTE (phoeb @ Nov 26 2005, 18:55) 360 sec de reverb, ouf ! Si c'est pas indiscret, tu fais quoi avec 360 sec (6 minutes) de reverb??!!... -------------------- |
|
|
dim. 27 nov. 2005, 02:06
Message
#32
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 355 Inscrit : 12 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 12,106 |
QUOTE (Mr.T @ Nov 27 2005, 02:49) QUOTE (phoeb @ Nov 26 2005, 18:55) 360 sec de reverb, ouf ! Si c'est pas indiscret, tu fais quoi avec 360 sec (6 minutes) de reverb??!!... Je pense que cela devrait être suffisant pour faire un morceau... au pire, si on s'emmerde, un petit fade à 4'35 et le tour est joué ! -------------------- Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...
|
|
|
dim. 27 nov. 2005, 02:07
Message
#33
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Ah...
-------------------- |
|
|
dim. 27 nov. 2005, 02:12
Message
#34
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 355 Inscrit : 12 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 12,106 |
Plus sérieusement, et sans vulgarité aucune, moduler une queue de reverb ça m'excite pas mal comme idée...
-------------------- Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...
|
|
|
dim. 27 nov. 2005, 02:19
Message
#35
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 187 Inscrit : 22 août 02 Lieu : Montpellier - FR Membre no 7,034 |
QUOTE (phoeb @ Nov 27 2005, 02:06) QUOTE (Mr.T @ Nov 27 2005, 02:49) Si c'est pas indiscret, tu fais quoi avec 360 sec (6 minutes) de reverb??!!... Je pense que cela devrait être suffisant pour faire un morceau... au pire, si on s'emmerde, un petit fade à 4'35 et le tour est joué ! -------------------- G4/G5
Logic Pro Tools LE |
|
|
dim. 27 nov. 2005, 03:19
Message
#36
|
|
La madame est partie. Groupe : Members Messages : 6,179 Inscrit : 02 déc. 01 Lieu : FR Membre no 2,522 |
QUOTE (phoeb @ Nov 27 2005, 03:12) Plus sérieusement, et sans vulgarité aucune, moduler une queue de reverb ça m'excite pas mal comme idée... C'est surtout intéréssant pour faire remonter des matières sonores qui s'éternisent par un savant dosage et entretien de ce que tu envoie dans la reverbe. Steve Roach fait beaucoup ce genre de choses . -------------------- La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-) NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus... |
|
|
dim. 27 nov. 2005, 12:30
Message
#37
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
J'entends bien et je pratique aussi la chose mais, perso, je le fais plus sur une matière "en mouvement" (nappes bizarroïdes and co) avec des durées de reverbs de 4-5-8-10 sec... 6 minutes j'ai jamais fait...
Mais faudrait que j'essaie. -------------------- |
|
|
dim. 27 nov. 2005, 12:52
Message
#38
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,192 Inscrit : 05 avril 01 Lieu : PUYVERT - FR Membre no 419 |
'faut tout essayer, comme diraient certains, ... pas mourir idiot.
|
|
|
dim. 27 nov. 2005, 13:19
Message
#39
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Alors, moi j'dis, faut pas mourir tout court!
-------------------- |
|
|
dim. 27 nov. 2005, 13:39
Message
#40
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 963 Inscrit : 03 mai 04 Lieu : Paris - FR Membre no 42,388 |
tiens en parlant d'eternité
y a aussi l'objet altiverb~ toujours dans Max avec la fonction freeze et là >>>reverb immortelle assurée ——— donc T pense comme Varèse "Le compositeur aujourd'hui refuse de mourir" |
|
|
8 utilisateur(s) sur ce sujet (8 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :