MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
7 Pages V  « < 4 5 6 7 >  
Reply to this topicStart new topic
> Les nouveaux Macs et Powerbooks, Apple
ericlc
posté ven. 21 oct. 2005, 09:39
Message #51


Moderator (et à travers !)
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 3,631
Inscrit : 08 janv. 01
Lieu : CUCURON - FR
Membre no 148




QUOTE (jrozen @ Oct 20 2005, 11:03)
Tout autre chose, pour les ceusses qui ça interesse, je viens de recevoir l'écran 20" de Dell - même dalle Philips 1680*1050 que le 20 " Apple - moins de 500 euros port compris : l'image est une splendeur. (jusqu' au 25 Oct)....
Bien sur l'esthétique... mais 300 euros d'écart, et 4 entrées vidéo au lieu d'une.

Je suis effectivement très tenté, moi qui rêve du 20" Apple.
Pourrais-tu me donner les dimensions exacte de la dalle (si tu peux les mesurer à la main !) j'ai besoin de savoir si mon score au format A3 sera enfin lisible en entier et confortablement
merci d'avance wink.gif

... j'ai encore rêvé Dell laugh.gif (je sais je me répête !!!)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mickestrat
posté ven. 21 oct. 2005, 10:12
Message #52


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 174
Inscrit : 10 avril 05
Lieu : Toulouse - FR
Membre no 63,834




QUOTE (Antoanto @ Oct 20 2005, 15:06)
Non, non, on est d'accord sur Bertignac. Je voulais dire qu'il y a des pointures de MacMusic sous OS 9

Ok, je m'incline ... tongue.gif

En fait, un macuser est fou de mac mais fidelle à un bon os (os 9 que je n'ai pas connu).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté ven. 21 oct. 2005, 11:31
Message #53


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




OS9, un bon OS?... Arrêtez la nostalgie...
Je suis le premier à avoir eu du mal à passer sous OSX et je fais partie de ceux qui ont gardé un bout d'OS9 dans un coin mais de là à le regretter... sans moi! Il m'arrive encore d'aller bosser dans des studios toujours équipés OS9+TDM et, franchement, quel cauchemar...
La lenteur du démarrage!... L'impossibilité dans 90% des cas de forcer une appli à quitter sans par la même occasion crasher tout le systême...
Et le nombre de plantages!... Evidemment, ça vient bcp du fait que ces OS9 sont souvent installé depuis des lustres sur les bécanes qui les hébergent (le tout sans des masses de maintenance la plupart du temps) mais quand même.
Encore la semaine dernière dans deux studio s différents...
Ca a commencé, pour le 1er, par un problème d'affichage (les fenêtres qui disparaissaient à moitié puis totalement dès qu'on essayait de les manipuler) et le gestionnaire de disque SCSI qui partait en sucette.
Dans le second, 5 plantades sur une journées de travail de 7 heures... Du quittage inopiné sans possibilité de relancer PT (freeeeeeeze) à la bombe direct. Super.
Perso, vous me ferez pas revenir à OS9! No way.

Quant à la course à l'armement, même si je ne me sens pas franchement visé avec une Digi001 de 5-6 ans d'âge, faut aussi comprendre qu'en usage pro/semi-pro, ça devient quand même vite pénible d'être à la traine...
Entre les trucs qui sortent que pour Tiger que tu peux pas avoir parceque t'es bloqué en 6.4/10.3.4 et les trucs qui sortent que pour les dernières versions de PT, ça finit par être un chouille pénible.
De plus, il me semble, particulièrement en vidéo, qu'on est encore loin d'avoir des bécanes suffisamment puissantes pour éviter des heures de calcul assez pénibles et plus que frustrantes créativement parlant. On a encore de la marge!

Maintenant, si y'en a qui trouvent encore leur compte en OS9 et mono Proc 500MHz, tant mieux pour eux et pour leur portefeuille! (-;

PS: je suis à deux doigts de me lancer pour le Bi-Pro 2x2 ancienne génération (pas convaincu par les nouveaux modèles surtout avec la nouvelle mouture PCI-Truc pour laquelle rien n'existe à l'heure qu'il est).

Ce message a été modifié par Mr.T - ven. 21 oct. 2005, 11:34.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
binus
posté ven. 21 oct. 2005, 11:38
Message #54


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 525
Inscrit : 03 mars 02
Lieu : FONDETTES - FR
Membre no 3,674




J'ai marché en OS9 pdt des lustres sans plantage aucun... Je suis sur OS 10.3.9 maintenant, je ne m'en plains pas non plus, si ce n'est que pas mal d'applications que j'aimais bien ne tournent plus dessus...
Je ne pleure pas mon OS 9, que j'ai tjrs du reste (Classic) mais enfin, ce n'est pas la "machine à plantage" que tu décris... tout baignait très bien ... rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Karlos
posté ven. 21 oct. 2005, 11:46
Message #55


Hero
*******

Groupe : Banned
Messages : 1,410
Inscrit : 23 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 13,001




QUOTE
De plus, il me semble, particulièrement en vidéo, qu'on est encore loin d'avoir des bécanes suffisamment puissantes pour éviter des heures de calcul assez pénibles et plus que frustrantes créativement parlant. On a encore de la marge!


Effectivement et particulieremnt pour la 3D. Mais pour l'audio....

QUOTE
je suis à deux doigts de me lancer pour le Bi-Pro 2x2 ancienne génération (pas convaincu par les nouveaux modèles surtout avec la nouvelle mouture PCI-Truc pour laquelle rien n'existe à l'heure qu'il est).


Apparemment cetains ont suivient cette voie et ne semblent pas mécontent.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté ven. 21 oct. 2005, 11:59
Message #56


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE (binus @ Oct 21 2005, 12:38)
J'ai marché en OS9 pdt des lustres sans plantage aucun...

Soit tu es extrêmement chanceux, soit tu n'as pas un usage intensif de ta machine.
Sans parler du fait que plus on charge la bête (carte audio, carte vidéo, SCSI, réseau, etc etc...), plus y'a plantage possible.
Ici ou en studio, c'est généralement de 2 à 10h par jours en moyenne, 7j/7 et 365 jours par ans... Et, moi, j'en ai vu de la plantade sous OS9! De toutes les couleurs!! Pas qu'OSX plante pas à son tour mais c'est, en ce qui me concerne, largement moins fréquent et surtout moins pénalisant (en situation de prod, il est agréable de ne pas avoir rebooter à chaque fois qu'une appli plante).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Super Prince of ...
posté ven. 21 oct. 2005, 12:31
Message #57


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 549
Inscrit : 12 oct. 04
Lieu : Région Parisienne - FR
Membre no 53,083




QUOTE (ericlc @ Oct 21 2005, 08:39)
Je suis effectivement très tenté, moi qui rêve du 20" Apple.
Pourrais-tu me donner les dimensions exacte de la dalle (si tu peux les mesurer à la main !) j'ai besoin de savoir si mon score au format A3 sera enfin lisible en entier et confortablement
merci d'avance wink.gif

Alors a la main ca donne du 43 x 27,3 cm. Mais le truc c'est que tu peux aussi le mettre en position verticale. Tu peux litteralement afficher deux feuilles A4 juxtaposees ce qui est bien pratique.

Et le prix est une tuerie. J'ai achete le mien un peu plus cher (environ 530 Euros) mais par contre ils m'ont bien enerve car ils ont mis un gros mois a me livrer.

Superbe ecran. Oublie les jeux ou de la video car pour moi il y a quand meme trop de remanence. Mais pour le prix, franchement c'est un super ecran, bien plus souple que l'Apple Cinema Display a mon gout.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Super Prince of ...
posté ven. 21 oct. 2005, 12:39
Message #58


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 549
Inscrit : 12 oct. 04
Lieu : Région Parisienne - FR
Membre no 53,083




Alors moi je suis super enerve. J'ai attendu et attendu avant d'acheter mon G5, sachant que tot ou tard ils allaient renouveler la gamme. Mais je ne m'attendais pas a un coup pareil. Le PCI Express ne m'est d'aucun interet, j'ai de la DDR 1 GHz qui ne me sert plus a rien (et 2 barettes siouplai M'sieur). Je dois acheter par l'Apple Store car je dois utiliser une remise chez Apple mais du coup je n'ai plus le choix que d'acheter leur machin truc. Certes le Quad a l'air sympa mais franchement meme avec beaucoup de plugins je ne pense pas justifier de telles ressources et le budget n'est plus le meme non plus.

Alors encore une fois, merci Apple. Deja qu'ils nous les machent menu menu a brider toutes les machines a ne pas pouvoir installer la version d'OS de notre choix (ce qui est pour moi est une vraie atteinte a la liberte de l'utilisateur. Perso, Tiger ne me sert a rien. Panther marchait pil poil et j'aurai bien aime pouvoir rester dessus, ce qui est tout bonnement impossible si j'achete une nouvelle becane).

Enfin....
Du coup je me tate de repousse mon investissement G5 d'un an ou deux et d'acheter le nouvel iMac en attendant qui aura toujours une utilite familiale par la suite. Je me tate juste sur la puissance de l'Imac pour mes projets Logic et sur la possibilite d'utiliser le bureau etendu avec le nouvel iMac (deja qu'il n'y a pas de DVI mais seulement un VGA).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté ven. 21 oct. 2005, 12:40
Message #59





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




QUOTE (Mr.T @ Oct 21 2005, 12:31)
OS9, un bon OS?... Arrêtez la nostalgie...
Je suis le premier à avoir eu du mal à passer sous OSX et je fais partie de ceux qui ont gardé un bout d'OS9 dans un coin mais de là à le regretter... sans moi! Il m'arrive encore d'aller bosser dans des studios toujours équipés OS9+TDM et, franchement, quel cauchemar...
La lenteur du démarrage!... L'impossibilité dans 90% des cas de forcer une appli à quitter sans par la même occasion crasher tout le systême...
Et le nombre de plantages!... Evidemment, ça vient bcp du fait que ces OS9 sont souvent installé depuis des lustres sur les bécanes qui les hébergent (le tout sans des masses de maintenance la plupart du temps) mais quand même.
Encore la semaine dernière dans deux studio s différents...
Ca a commencé, pour le 1er, par un problème d'affichage (les fenêtres qui disparaissaient à moitié puis totalement dès qu'on essayait de les manipuler) et le gestionnaire de disque SCSI qui partait en sucette.
Dans le second, 5 plantades sur une journées de travail de 7 heures... Du quittage inopiné sans possibilité de relancer PT (freeeeeeeze) à la bombe direct. Super.
Perso, vous me ferez pas revenir à OS9! No way.

Quant à la course à l'armement, même si je ne me sens pas franchement visé avec une Digi001 de 5-6 ans d'âge, faut aussi comprendre qu'en usage pro/semi-pro, ça devient quand même vite pénible d'être à la traine...
Entre les trucs qui sortent que pour Tiger que tu peux pas avoir parceque t'es bloqué en 6.4/10.3.4 et les trucs qui sortent que pour les dernières versions de PT, ça finit par être un chouille pénible.
De plus, il me semble, particulièrement en vidéo, qu'on est encore loin d'avoir des bécanes suffisamment puissantes pour éviter des heures de calcul assez pénibles et plus que frustrantes créativement parlant. On a encore de la marge!

Maintenant, si y'en a qui trouvent encore leur compte en OS9 et mono Proc 500MHz, tant mieux pour eux et pour leur portefeuille! (-;

PS: je suis à deux doigts de me lancer pour le Bi-Pro 2x2 ancienne génération (pas convaincu par les nouveaux modèles surtout avec la nouvelle mouture PCI-Truc pour laquelle rien n'existe à l'heure qu'il est).

Je ne suis pas de ton avis, je bossais sous 9 avec un system qui ne plantait que très rarement, pour ainsi dire jamais, sous logic et pro tools avec un raid en ultra wide 160 avec des durs avid.
Cette config en question, sur un G4 800 bouttai en moins de 50 seconde, tout simplement parce que le systeme était optimisé pour ce que j'en faisai.
Mon regret de ne pas bosser sous 9 avec les applis que j'utilise, c'est juste pour une question de réactivité et de maintenance du systeme qui était beaucoup plus facilement gérable à entretenir (mon système pesait 350 mo donc backup sur cd). Je bossais y'as pas longtemps sous 9 aux studios de la sc..e et je n'ai pas eu le moindre soucis alors que chez eux ça tourne pas mal, scéances de plus de 15 heures/jour !.
En fait c'est juste dommage de ne pas profiter de la puissance des G5 pour continuer à bosser sous 9 simplement parce que le systeme solicite moins la charge proc et la ram que sous os x au jour d'aujourd'hui et que c'était moins lourd à entretenir.
Par contre c'est vrai que l'interface de OS X c'est un massacre pour pas mal de chose, je dirais même jouissif rolleyes.gif

Ce message a été modifié par Han Solo - ven. 21 oct. 2005, 12:41.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté ven. 21 oct. 2005, 13:02
Message #60


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE (Han Solo @ Oct 21 2005, 13:40)
Cette config en question, sur un G4 800 bouttai en moins de 50 seconde, tout simplement parce que le systeme était optimisé pour ce que j'en faisai.

Et tu trouve ça rapide??... C'est vrai que j'ai vu et continue de voir pire sur des config en 9 gavées au TDM et autre option AVXL (jusqu'à 3 minutes montre en main) mais quand même, 50 secondes??... Le X boote généralement en une vingtaine de secondes. Vous me direz, et alors t'as pas 30 secondes à perdre?...
Ben ça dépend, quand, justement, tu tombes sur une bécane plantogène qui t'oblige à redémarrer à chaque plantade, ça peut vite faire perdre du temps et de la concentration, sans compter qu'il faut relancer le PT, l'éventuel Unity-Media Manager (quand y'en a un). Tu rajoute à ça le fait que le Mac est rarement à portée de main dans les gros stud' et tu perds facile 5 -10 minutes à chaques coup... 5 fois dans la journée, ça fait perdre du temps et ça génère un certain stress assez inutile. Bref.

Sinon, j'ai fait le tour des crêmeries et le 2X2 ainsi que 2x2,3 ancienne génération semblent avoir magiquement disparus de la circulation... En tout cas sur les sites web... Je suis comme le Super Prince, ce qui semblait se présenter comme une bonne nouvelle est en train de se transformer en casse tête...
As usual...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

7 Pages V  « < 4 5 6 7 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - vendredi 29 nov. 2024, 22:57
- © 440 Forums 2011