Tiger en 10.4.1, Apple Options

[lo73]

Ceux qui croient que le fait qu'Apple sorte une update moins de 2 semaines après la sortie de son nouvel os veuille dire qu'ils ont corrigé des bugs en quelques jours, ne se rendent pas compte de ce que c'est que la programmation d'un OS aussi complet et complexe qu'osX...
Apple développe son Tiger, le trouve suffisemment prêt pour la mise en vente, bloque la version, lance l'édition des modes d'emploi dans toutes les langues, les traductions de l'OS, enfin un bazar pas possible puis le pressage, le conditionnement, la pub, enfin une opération qui ne se fait pas en 3 jours, mais qui est déléguée à des spécialistes de la chose pendant que les développeurs continuent avec passion, car j'y croie à cette passion, à peaufiner chaque détail, à corriger les bugs, à intégrer plein de nouveautés puisque la technologie fait que ça ne s'arrête jamais, qu'il y a toujours de nouveaux matériels à rendre compatibles, etc., et quand la version commercialisée arrive enfin dans la boîte aux lettres des clients heureux, il y a un décalage de plusieurs mois entre ce qu'ils reçoivent et le stade où en est Apple.
Et comme ils font bien leur boulot, quelques jours après la disponibilité, alors que leur 10.4.1 était peut-être même prête avant, ils la proposent en téléchargement pour le bien de tout le monde...
voilà comment je vois les choses, même si je ne l'ai pas encore acheté puisque je suis en plein boulot trop important pour passer du temps à ça...
mais dès que j'ai le temps...

[bonatoc]

Voilà, donc il me semble qu'on peut tempérer les ardeurs de critiques un brin gratuites.

Même si les professionels craignent qu'Apple fasse passer au second plan son OS pour cause de phénomène iPod, certains analystes financiers, qui doivent quand même être dans le secret de temps en temps, font part d'une volonté réelle de la Pomme de tranformer l'effet Halo. Ce qui implique un engagement soutenu sur l'OS.

Ce qui me fait plaisir et me rassure, une fois l'excitation passée, c'est que Apple a réellement amélioré la réactivité du Finder (bon, c'est pas encore le 7.5, pour les maniaques ), ce qui en dit long sur la philosophie de la boîte. Il n'y a pas beaucoup de World Companies qui arrivent à garder une taille pharaonique sans dévier de leurs préceptes de départ... Apple s'en sort plutôt pas mal, considérant qu'il est impératif pour sa survie de jouer l'alternative explicite pour le switcher potentiel (tout de même, le bleu "XP" de Spotlight... Beurk !)

Et même si les widgets ne sont que des... gadgets, même si Spotlight est secondaire pour un usage Pro, pour lequel on a pris il y a belle lurette de telles habitudes de nomenclature et de classement qui font qu'il ne servira qu'épisodiquement, les choses ont bougé, et dans le bon sens. Les dossiers intelligents sont bien pratiques !

Les iApps souffrent encore de trop de simplicité, difficile pour Apple de maintenir à la fois une image de simplicité vis-à-vis de Windows, et de proposer les moult options qu'est en droit d'attendre l'utilisateur confirmé. Mais iSync progresse, le LDAP pour iCal et Address Book aussi, et je découvre chaque jour des améliorations mineures ici et là. Bon, vive Thunderbird, parce que Mail, à part pour ma mère...

Espérons juste qu'une unité en termes de GUI voie le jour pour le Finder, qui contient quand même quelques abberations, comme le souligne l'article d'Ars Tecnica. Mais hé, ça n'est QUE la 10.4.1 !

[lepetitmartien]

[MODE UROLUDITELEMETRIE]

Si tu veux j'ai toujours un ou deux programmes pour OS 1.0 qui tournent…

Ah, moi je joue encore sur PC avec ma disquette de Bruce Lee, qui doit bien dater de 89 ou 90

OS 1.0 (1.01 même je crois…) c'est 1984…

Ce qui me fait plaisir et me rassure, une fois l'excitation passée, c'est que Apple a réellement amélioré la réactivité du Finder (bon, c'est pas encore le 7.5, pour les maniaques )

Un finder réactif c'est 6.07 ou 5…
[/MODE UROLUDITELEMETRIE]

Je suis de mauvaise fois, OS X côté réactivité a fait énormément de progrès., Je suis impatient d'essayer Tiger sur le G3, ça devrait faire facilement vavavoum, vu sa lenteur de limace sous Quartz.

Bon, plutôt que de critiquer Apple sur les grandes lignes qui n'en valent pas la peine (le rythme des mise-à-jour par ex, surtout maintenant que le rythme pour les grands chambards diminue, et plus de grands chambards à l'horizon avant très longtemps), et reprocher à Apple les bêtises que NOUS faisons (en mettant à jour alors que ce n'est pas nécessaire), ce serait plus constructif de taper sur le travers très Apple comme brider iDVD pour qu'il ne reconnaisse que les graveurs d'origine Apple. Ce n'est pas comme si on ne savait pas faire un compatibilité étendue (cf macbidouille pour ceusses qui ne lisent pas encore Lionel)

[zikayan]

J'admets volontiers que je me suis un peu énervé, mais en même temps, j'ai deux ou trois bonnes raisons d'être chafouin.

1/ je me serais volontiers abstenu de faire la course à l'update, et de garder un bon système bien stable avec les drivers et les versions qui vont bien. Je suis passé sous os X avec l'arrivée de mon G5, l'été dernier. Jusque là, j'étais prudemment resté sur os9 avec le G4. ça n'a pas été simple, mais globalement, j'ai très vite apprécié. Cela dit, j'ai du tout de suite me mettre à updater pour faire tourner certains plugs, pourt que mon remote 25 soit reconnu, etc.
2/ je n'ai pas réussi à stabiliser le comportement de Logic Audio, et avec Logic 7, Apple m'a recommandé une nouvelle update de l'os, qui n'a rien arrangée.
3/ je reste un utilisateur un peu béta et naïf, je suis musicien, pas informaticien, et c'est pour ça que je fais depuis longtemps confiance à la pomme, et que ça ne me pose aucun problème que mon budget informatique soit 20 à 30% au dessus des pc-istes : quand ça marche, ça marche, je ne sais pas pourquoi, en tout cas je n'ai pas à mettre les mains dans le camboui.

Or depuis quelques mois, je ne retrouve plus cette philosophie, cette simplicité, que le mac nous offrait à tous les étages d'utilisation, qu'on bricole sur iMac ou qu'on produise sur G4. Les échanges (termes, explications, langage) sur les forums deviennent ardus, voire obscurs pour moi, la maintenance système se complique sacrèment (à mon sens) pour peu qu'on ait vraiment besoin de puissance.

Certains sont en train d'essuyer les plâtres de la migration vers Logic 7.1+Tiger, et ça n'a pas l'air tout rose encore.

Comprenez bien que pour un gars comme moi qui n'a pas envie, ou pas le temps, ou pas le courage, de se plonger dans les arcanes du système X, la situation est stressante. Mais à part confondre Guy Lux avec Coluche , je ne profère et ne fais en général pas trop de conneries.

Je me sens un peu aujourd'hui l'otage d'une situation pas très bien gérée par Apple. J'espère que tout va rentrer dans l'ordre, et qua ma dreammachine va retrouver le sourire, et moi avec. D'ici là, ça aura quand même été 6 mois de galères et de plantages, des licences de plugs inutilisables, un temps fou à essayer de comprendre ce qui ne va pas, etc... C'est beaucoup. Et je sais que je ne suis pas le seul, loin de là, dans ce cas.

Bien à vous.

[ptilou]

Les échanges (termes, explications, langage) sur les forums deviennent ardus, voire obscurs pour moi, la maintenance système se complique sacrèment (à mon sens)

C'est pas faux !

...C'est beaucoup. Et je sais que je ne suis pas le seul, loin de là, dans ce cas...

C'est bien vrai !

"...And I'm gettin' old..."

Ya un pti coté roulette russe dans ses mises à jour hebdo...j'l'a fais ou j'l'a fais pas ... Allez j'y vas Finalement, Ca change rien mais ouf ! ça marche quand même Youpeee ! une de plus de passée A mardi pour la prochaine

[Der Heimchemiker]

Vous êtes tous passé par une clean install?
Ou y-at-il un vrai cowboy là dehors qui aurait osé une MAJ?
Un pote est passé de Jaguar à Panther à Tiger (après avoir réparé les autorisations et tout) avec des MAJs, pas de problèmes. Parce que, les disques images de 150 Go et réinstalls de 2 semaines, j'en ai un peu marre...

[clouvel]

j'ai fais le cowboy chez une pote qui a reçu son mac mini...

Il était livré avec cd install os 9, dvd install de Panther...et dvd de Mise à Jour vers Tiger.....mais pas d'install complète de Tiger livré avec..

je les trouve un peu limite Apple sur ce coup là...

Surtout que ma switcheuse a été un peu surprise de se taper une maj en 10.4.1 le lendemain de son install de Tiger....

[Antoanto]

Surtout que ma switcheuse a été un peu surprise de se taper une maj en 10.4.1 le lendemain de son install de Tiger....

Tu vois? Ca fait désordre.

[sonofnazca]

Au Risque de vexer certains sectaires ici

La Situation devient de plus en plus ingerable

Ok Tiger Panther tout ca c'est super mais bon entre les updates tout les deux jours
qui ne changent souvent pas grand chose et les moults plantages seul ou en presence des clients je commence severement a m'enerver

La verite c'est que Apple commence a ressembler de plus en plus a la firme que nous fuyons tous...

Moi Je Suis Inge et producteur pas informaticiens et franchement je n'ai pas choisit ce metier pour faire de la maintenance informatique a plein temps

Je veux bien comprendre toutes les fabuleuses avancees technologiques introduites depuis jaguar mais souvent je n'en vois pas la couleur entre deux installs ou deux plantages simultanees...

Ici au studio l'on fait du Beta test pour Digi et d'autres compagnies...
pour tout vous dire avant nous avions deux systemes distincts sur des partitions differentes un pour le beta et un pour les clients

Mais franchement depuis Panther je ne vois plus trop de differnce...
peut etre parce que les releases baissent en qualite et Apple y est pour beaucoup
en instaurant un systeme en mouvement permanent....

[bonatoc]

"...And I'm gettin' old..."   

'been a miner for an OS of gold ?

Bon, mais alors ceusses pour qui ça marche, qu'ils nous éclairent : ils sont tous balèzes en informatique ?

Pour ma part je crois que :

1 - Il peut arriver qu'une machine soit mal fichue dès sa sortie d'usine, et plante plus souvent que ses semblables

2 - Que les composants joints à la dite machine soient mal fichus également (RAM, HD, Cartes SCSI)

3 - Que les drivers de quelque périphérique que ce soit soient mal fichus derechef. Ou fonctionnent bien tout seuls, mais causent des conflits avec d'autres.


Je reste persuadé que la plupart du temps c'est le problème n°3 qui se produit. Je soupçonne les fabricants de hardware d'accorder un budget ridicule au développement Mac, ce qui fait que les développeurs ont peu de temps, ou peu de compétences, et sortent des drivers "good enough" (qui fonctionnent correctement sur un système quasi vierge).