Le Ppc à La Mode ?, ça ce dit sur MacGe … Options

[nasguile]

Les caractéristiques techniques de la Xbox 360 ont de quoi redonner le sourire à ceux qui trouvaient que le G5 ne progressait pas assez vite. La console de Redmond incorporera un processeur dérivé du G5, une puce dotée de trois coeurs et cadencée à 3,2 GHz. La puissance de l’engin en virgule flottante est annoncée à un téraflops. The Register avait avancé l’année dernière que le processeur en question était basé sur le PowerPC 976 qui s’appuie semble-t-il sur l’architecture du Power5. À l’époque, le site avait indiqué également que la puce serait gravée en 65 nm. Quoi qu’il en soit, cette annonce peut laisser à penser que l’architecture des Power Mac G5 devrait profondément évoluer d’ici la fin de l’année. Notons enfin que la console de Nintendo appelée Révolution devrait elle aussi intégrer des processeurs G5.

Je crois que steeve y nous prend pour des C** avec la derniere mis a jour des g5 …

[lepetitmartien]

Il y a aussi une discussion sur macbidouille et une de 200 pages sur ars technica…

Il y a quand même de gors différences, 3 core sur la puce, un core pouvant exécuter 2 instructions par cycles contre 5 dans un G5, moins d'instructions disponibles… Même si c'est un powerpc, ce n'est pas un G5, comme le cell ne l'est pas non plus.

Les processeurs de consoles sont quand même surtout traités comme des DSP, On leur demande du rendu 3D cinématique, du boulot sur l'audio, c'est plus spécialisé qu'un processeur "généraliste". Personnellement, ça me rassure de savoir qu'IBM va gagner de l'argent avec la famille PPC, donc pouvoir investir dans le développement, et aussi que l'architecture leur permet des faire les choses souplement. La tendance à la panique parce que Steve n'a pas tenu sa prédiction (ce n'est pas lui qui les fait ces fichus proc) découle directement de la capacité de chacun à se noyer dans le champs jobsien de déformation de l'espace-temps. IBM bosse, Apple aussi, et on finira par avoir des bécanes encore plus rapides… On a déjà dépassé le stade de juste faire tourner un traitement de texte depuis longtemps… et les G5 vont toujours très vite, non ?

[nasguile]

En septembre j'espere …

[saturax]

et les G5 vont toujours très vite, non ?

largement assez pour l'instant je pense..

Et puis cette "stagnation" temporaire des puissance permet de souffler un peu, je trouve..
Z'en avez pas marre vous de vous ruiner dans vos becanne et de voir qu'elle sont obsolette 6 mois plus tard?

Cette stagnation ammene les constructeurs a evoluer vers des nouvelles technologies qui au dela de rendre nos machine obsolettes niveau puissance, finisse par amener de plus en plus d'incompatibilité, au niveau Hard comme au niveau soft.. amenant encore plus de frais pour ne pas rester a la masse..
De plus en plus, des que ça evolu un choille, faut tout changer..
et pour quel gain?? deux plugs en plus??

Je generalise pas, yen a qu'en on besoin.. mais je pense qu'il faut etre encore plus realiste et objectif sur ses reels besoins en puissance..

[nasguile]

Z'en avez pas marre vous de vous ruiner dans vos becanne et de voir qu'elle sont obsolette 6 mois plus tard?

Justement je fais partit de ceux qui attendent 3 ans pour changer de becanes… c'est pour ça j'attends vraiment un truc revolutionnaire…
je suis passer d'un g4 350 a un bi-pro 1 ghz et j'ai vus une sacrer difference…J'espere avoir la meme avec le prochain mac…
(pas que 2ghz n'est pas puissant mais j'ai moins eu la sensation de revolution…)

Ce message a été modifié par nasguile - mar. 17 mai 2005, 18:45.

[saturax]

je suis passer d'un g4 350 a un bi-pro 1 ghz et j'ai vus une sacrer difference…J'espere avoir la meme avec le prochain mac…

le G4 350, c'est le premier G4.. si je ne m'abuse, il doit dater d'octobre 99, et le G4 bipro n'a pointé son nez qu'en janvier 2002 pour le QS et aout 2002 pour le MDD..
le premier G5 est sorti en juin 2003... un peu de patience!!..
d'autant que tu a gagné 700mhz entre tes 2 G4, et là, entre le premier G5 a 1.6 et les dernier a 2*2.7 on a gagné 1Ghz!!!

c'est dans l'ordre logic des chose.. surtout qu'on arrive a des limites technique au niveau gravure de proc et temperature...