MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
3 Pages V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Remplacer Une Console Par Du "tout Natif", computer + surface + soft VS console
toonsy
posté mer. 21 août 2002, 01:46
Message #21


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 2,579
Inscrit : 18 juil. 02
Lieu : Montélier - FR
Membre no 6,027




..........en fait tout ça pour dire que le fait de passer en " tout natif " pose plus de problemes pour la prise de son que pour le mix , on a bien parlé des surfaces de control dans ce thread , mais je ne pense pas que ce soit le vrai probleme . Une surface de control est faite pour piloter un logiciel , dans lequel la table de mix et les effets existent déjà . Une fois que tout est dans la boite il y a beaucoup moins de soucis !!

Le titre du thread est " computer + suface + soft " c'est valable pour du mixage , sinon pour se passer totalement de console il faut dire " préamp + convertisseur + carte son + computer + soft + surface " blink.gif blink.gif blink.gif blink.gif blink.gif
Dans cet ordre , la latence se trouve au niveau de " carte son + computer " , c'est pour cela que je me demandais si on ne pouvais pas " chopper " le monitoring au niveau du preampli ou du convertisseur ...........

Par exemple , si je ne me trompe pas , dans le cas d'un PT TDM avec un apogee AD 8000 , l'AD8000 sert de convertisseur ET de carte son , il est branché direct sur la mix farm , et c'est lui qui sert de monitoring ........donc avant le computer biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif vous me suivez ou je délire ??????


--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
djcenter
posté jeu. 22 août 2002, 08:36
Message #22


Newbie


Groupe : Members
Messages : 24
Inscrit : 12 août 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 6,800




on te suis toonsy, mais si le AD8000 sert de monitoring, avant le computer, on a donc un monitoring sur les entrée DRY, pas sur le son traité avec plug ins et EQ du soft.

Et moi c'est ça qui m'intéresse, avoir les EQ et plugs du softs à la place de ceux d'une table de mix. Donc je veux les écouter post console du soft, pas PRE.

Ceci dis, voici la réponse d'un technicien chez Rme Audio avec qui je parle de ça :

"Hi Stephane,
I thought you might like to know;I just spoke with a mastering engineer in
San Francisco who tells me that real-time effects monitoring works well in
Logic 5.2.So,the possibility of using a combination of Logic's audio mixer
and Totalmix to replace a hardware mixer may be possible,at least for some
situations.
Regards,"

Total mix est le patch audio de la carte hammerfal DSP multiface de chez RME, donc apparement, avec ça + logic 5.2 c'est possible, mais dans quelle limite niveau latence et charge CPU pour les EQ et effect (surout sur 24 Ins) ??? c'est ça le vrai problème...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
toonsy
posté jeu. 22 août 2002, 12:29
Message #23


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 2,579
Inscrit : 18 juil. 02
Lieu : Montélier - FR
Membre no 6,027




Une chose est sur c'est que tu nu pourras pas mettre une altiverb en plug en temps réel !!!!! Je pense qu'il faut que tu te dégottes une série de plugs sympas et peu gourmands en CPU pour le monitoring , là tu n'auras pas le choix sad.gif sad.gif
Cela dit , moi je vais quand méme me prendre une chtite console pour le monitoring et le systeme de casque , avec nos midiverb et autres vieilleries qui trainent .........
Tu peux rentrer tes 24 voies dans l'ordi , tu fais un premix sous 8 voies , 2 batt , chant basse guit ....... que tu ressort sur une behringer à 100 E , ca sera peut etre plus confortable pour l'écoute des zicos........... et pis ta microconsole , tu la planques après !!! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif


--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
toonsy
posté mar. 3 sept. 2002, 11:42
Message #24


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 2,579
Inscrit : 18 juil. 02
Lieu : Montélier - FR
Membre no 6,027




Faut jeter un coup d'oeil sur la mouvelle motu 2408mk3 , car sur la carte pci livrée avec , y'a un dsp pour le mix et le monitoring , ce qui reduit considérablement le probleme de la latence , et ce sur 96 pistes !! à suivre ........en tout cas , cela signifie que les constructeur se soucient du probleme du tout natif !!!


--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
djcenter
posté mar. 3 sept. 2002, 14:45
Message #25


Newbie


Groupe : Members
Messages : 24
Inscrit : 12 août 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 6,800




Il y a aussi un DPS dans la RME Mltiface pour le monitoring et le mix, mais pas pour les effets, comme la 2408.

Par contre RME annonce une latence à 1,5 ms et motu avec la 2408 mk3, une "low latency", mais on sait pas combien !!

il faut aussi des drivers sous X pour tout ce petit beau monde...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
posté mar. 3 sept. 2002, 14:46
Message #26


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535




Toonsy a raison la new Motu Mk3 gère le monitoring direct sur toutes ses entrées et les rebalancent sur les différentes sorties: IN 1 sort sur out1 IN2 sort sur OUT2, ETc jusqu'à 72 pistes. é oui époustouflant. MAIS (le mais est je le crois dans toute conversation inévitable) ça se corse avec les plugs et traitements. C'est vrai qu'une altiverb (Je défis d'ailleur même avec un BIproc de mettre 2 altivereb sur du 24/96 au mix) pour mixé ton groupe en live ça serait bien... aucunes chances que ça marche (pour le moment mais l'espoir faisant...) Je mets tellement de MAIS que l'on dirait une MéMé unsure.gif OU alors acheter un Athlon....... laugh.gif laugh.gif laugh.gif AIE AIE je vais me faire insulter..


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 24 déc. 2024, 00:12
- © MacMusic 1997-2008