MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Réel Besoin De Conseil, quel système : carte son, DSP, table num
yann
posté mer. 9 mars 2005, 00:51
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 07 mars 02
Lieu : Montreuil - FR
Membre no 3,743




Bonjour


Ma question va sûrement sembler un peu débile mais il y a une chose dont je voudrais être sûr avant de me lancer dans des achats. J'ai beau faire le tour des forums, fouiller des sites, faire le tour des magasins, il y a quelque chose qui n'est pas clair dans mon esprit. Je n'arrive pas à démêler la ficelle...

Voilà, avant j'étais pratiquement tout en analogique, mes synthés midi et l'audio de mon vieux mac sortaient sur une table analogique et j'enregistrais sur DAT. Puis je repassais les morceaux sur numérique dans l'ordi pour traitement : c'était la préhistoire... mais ça marchait :-)

J'ai maintenant un G5 2x1,8 avec 512 Mo de mémoire (que je vais sûrement augmenter) et je voudrais passer tout en numérique dans la config suivante :

- entrer mes synthés externes dans une carte son (minimum 8 entrées analogiques + autres numériques)
- utiliser des synthés virtuels et surtout un sampler virtuel
- utiliser de l'audio
- le tout piloté par Cubase (ça fait trop longtemps que je l'utilise et en plus j'ai une version achetée pour de vrai régulièrement mise à jour :-)

et mixer le tout en temps réel, avec des effets sur les pistes aussi bien sur les synthés externes que sur l'audio et que sur les instrus virtuels. Et donc sans enregistrer obligatoirement les synthés externes en audio avant de pouvoir mixer, pour que tout reste open en permanence. Ce que je veux c'est ne rien figer.

Mon choix pour une carte son, firewire de préférence, balance entre, dans l'ordre de prix et du simple au double, la M-Audio 18/14, la Motu 828mk2, la Digi 002R, et la RME FireFace 800.

question :
Est ce que je délire en voulant faire tout ça en même temps ?
Est ce que ce genre de cartes sur un ordi comme ça peut faire ce que je veux faire ?
Ou serait-il plus malin de passer à des systèmes plus gros avec des cartes bourrées de DSP qui prennent en charge un premix des machines externes et une partie des synthés virtuels par exemple (et qu'existe-t-il dans le genre pour Mac ? je connais les systèmes Creamware, plus pour PC)
Ou même de passer par une table numérique et ramener celle ci dans l'ordi par une carte plus simple.
Ou encore autre chose que je ne connaitrais pas bien...

Après ce n'est qu'une histoire de sous et mon problème, mais si quelqu'un pouvait déjà m'éclairer la dessus, je pense que je saurais me débrouiller pour avancer.

Merci d'avance

Yann


--------------------
Yann
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sloot-orp
posté mer. 9 mars 2005, 01:28
Message #2


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 168
Inscrit : 01 oct. 02
Lieu : St Paul 3 Chtx - FR
Membre no 8,149




Salut ,
Pourquoi ne pas prendre une table de mix numerique pour le rounting de tous ce monde et une carte adat ?
C est quand toujours plus pratique avec une console.

Sinon la 002R tourne terrible ! et sufirait .

Ce message a été modifié par sloot-orp - mer. 9 mars 2005, 01:29.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
benji
posté mer. 9 mars 2005, 02:13
Message #3


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714




QUOTE
Est ce que je délire en voulant faire tout ça en même temps ?


Tout dépend du nombre de sources que tu comptes mixer, mais à priori tu as une config plutot puissante.

QUOTE
Ou serait-il plus malin de passer à des systèmes plus gros avec des cartes bourrées de DSP qui prennent en charge un premix des machines externes et une partie des synthés virtuels par exemple (et qu'existe-t-il dans le genre pour Mac ? je connais les systèmes Creamware, plus pour PC)


Il y a les systemes pro tools TDM, mais c'est tres tres cher !!! Sinon la carte de TC works, dont j'ai oublié le nom, mais certains doivent la conaitre ici.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Chegvara
posté mer. 9 mars 2005, 02:39
Message #4


Member
**

Groupe : Members
Messages : 85
Inscrit : 03 juin 03
Lieu : Lausanne - CH
Membre no 19,024




Pour mixer tout ça dans la décence il te faut une DAW, mixer en poussant les faders avec la souris, ça c'est la préhistoire!

Pour ta config,il te faut une console qui fasse hard et soft, yen à pas 36, après c'est selon budget. au pire ya toujours la 01x de Yamaha, ou la Tascam fw 1884. qui sont de bons compromis. Bien entendu que si t'as les moyens , une Yamaha 02r ça le fait.

Pour ce qui est de la powercore c'est un luxe, il me semble que tu devrais avoir assez de ressources avec ton g5 dual, juste booster la ram à 1,5go/ 2go si t'arrives, 1go minimum.


--------------------
Hasta la Vicoria Siempre !!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
T-BOX
posté mer. 9 mars 2005, 08:05
Message #5


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 144
Inscrit : 21 nov. 04
Lieu : NANTES - FR
Membre no 55,353




autrement il y a la serie des consoles Onyx de chez Mackie aux quelles tu peux rajouter une carte FireWire.C'est moi chère qu des 02R ou 01V96. Mais bien sur les mackies n'ont pas de fader motorisé c'est juste camme une analog. mais avec des convertisseur numérique et une carte FW optionnel.


--------------------
MacBook Pro 2.4 GHz - 2 Go - OS X.5.4
MacBook 2 GHz - 1280 Mo - OS X.4 ( Cherche carte mère ou MB HS )
Minimac 1,42 GHz - 1Go - OS X.3.9 + Minipartner 250 Go
ibook G3 300 Mhz - 96 Mo - 6 Go - OS 9.2
iPod 5G Vidéo - 30 Go - Black
Serato Scratch Live & 2 x Technics MKII , Vestax PMC 17A
Presonus FirePod / Mackie CFX12 / BCR-2000 / MC-303 / MC-505 / Peavey 1600x / Parc micros ...

MONSPACE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Antoanto
posté mer. 9 mars 2005, 09:28
Message #6


Grognon à l'essai
********

Groupe : Members
Messages : 2,254
Inscrit : 14 sept. 04
Lieu : Luxembourg - LU
Membre no 50,974




QUOTE (Chegvara @ Mar 9 2005, 01:39)
juste booster la ram à 1,5go/ 2go si t'arrives, 1go minimum.

2 x 512 MB ou 2 x 1 GB; avec 2 barrtettes identiquest c'est beaucoup plus mieux encore!!


--------------------
Serendipity
Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?
Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté mer. 9 mars 2005, 09:45
Message #7


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Moi je vais encore passer pour l'empêcheur de dépenser en rond de service, mais es tu sûr d'avoir besoin de tout ça?...
Je veux dire, carte 8 entrées pour des synthés?... T'es pas obligé de les enregistrer tous en même temps, si??... Si c'est pour les monitorer, une table suffit...
Pour les DSP, comme dis plus haut, faut espérer que t'as touché le Loto parceque là, pour du sérieux, on parle en milliers d'euros... voire en dixaine de milliers...
Et quand tu dis que tu veux "faire de l'audio", qu'est ce que t'entends par là exactement??...
Quant à:
QUOTE
Ce que je veux c'est ne rien figer.

C'est un avis très personnel qui n'engage que moi et moi-même mais j'ai toujours pensé qu'il n'était pas si mauvais de "figer" un chouille (recorder quoi)... Comme du temps de la bande... Ca évite d'être tenté de passer deux ans et demi à peaufiner le même morceau qui était déjà très bien 17 mois auparavant...
Enfin, pour c'que j'en dis...

Bonne pêche.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Antoanto
posté mer. 9 mars 2005, 10:10
Message #8


Grognon à l'essai
********

Groupe : Members
Messages : 2,254
Inscrit : 14 sept. 04
Lieu : Luxembourg - LU
Membre no 50,974




QUOTE (Mr.T @ Mar 9 2005, 08:45)
Ca évite d'être tenté de passer deux ans et demi à peaufiner le même morceau qui était déjà très bien 17 mois auparavant...

Ah bon?! blink.gif blink.gif

En ce moment je paufine un morceaux de 2001 rolleyes.gif

Je croyais qu'ils se bonifiaient avec l'âge biggrin.gif

A prt çA, je n'ai pas trop bien compris ce que tu veut faire. Pourqoi 8 entrees? T'est un pulpe?


--------------------
Serendipity
Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?
Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yann
posté mer. 9 mars 2005, 12:08
Message #9


Newbie


Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 07 mars 02
Lieu : Montreuil - FR
Membre no 3,743




ohla ohla, ça part dans tous les sens

Je reprends mes explications.

Mon intention est de rentrer plusieurs voix de synthés externes auquel je tiens, rajouter des synthés virtuels, lire de l'audio (ce qui veut dire euh... lire de l'audio, des voix ou des boucles par exemple, ou des bruits, normal quoi) et mettre des effets sur l'ensemble, en ne mixant que dans l'ordi (mon idée de base serait de ne PAS avoir de table)
Et ne pas être obligés d'enregistrer les synthés externes avant que le morceau soit fini.

Ce qui veut dire que l'ordi fait tout en même temps : restitue le son des synthés externes, génère le son des synthés virtuels, lit des fichiers audio, génère les effets de tout ce bazar, fait les niveaux en servant de table de mix et restitue le son global dans une sortie stéréo placée sur des écoutes

Donc voilà, je travaille, en écoutant l'ensemble en permanence, rajoute des pistes, en enlève, normal quoi...
On va dire que j'utilise en moyenne 6 entrées externes, 3 ou 4 synthés virtuels, 6 pistes audio, de la reverb générale, et des effets sur chaque piste genre compresseur et limiteur et quelques petits effets sur certaines pistes

Quand j'estime le morceau fini (de 2 jours à 2ans :-), j'enregistre l'externe, de préférence tout en même temps et pas en rere et je fais mon fichier final.

Ce qui m'intéresse aussi est de TOUT garder en mémoire dans un seul fichier, excepté le son externe mais qui est facile à retrouver, il suffit de reprendre le même patch du même synthé :-)

Ma question est donc : est ce que c'est possible ou est ce que carrément je me trompe de méthode ?
Comment travaillez vous vous par exemple ? Y'a pas 2 personnes qui travaillent de la même manière...

Je ne sais pas ce qu'est la DAW mais j'imagine que c'est un interface avec des potars et autres qui évite de tout faire à la souris, ça c'est plutôt mieux évidemment.

j'ai bien compris que la mémoire est importante aussi.

Merci de continuer à me répondre

Yann
Go to the top of the page
 
+Quote Post
batounet
posté mer. 9 mars 2005, 13:05
Message #10


Member
**

Groupe : Members
Messages : 63
Inscrit : 21 sept. 03
Lieu : St Marcellin - FR
Membre no 25,174




avec une digi002R ou une motu et une surface de commande, tu devrais pouvoir arriver à faire ce que tu veux......

Ce message a été modifié par batounet - mer. 9 mars 2005, 13:06.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - lundi 23 déc. 2024, 01:38
- © MacMusic 1997-2008