Erreur De Type 3 Options

[labo]

Bonjour à tous
J'utilise un G4 1,25 avec 768Mo de Ram, une digi001 et ProTools 5.2.1cs1, un disque dur de 80Go pour le système (9.2) et un autre de 120Go (à moitié plein) pour les sessions. Cette tour n'est dédiée qu'à ça, même si elle ne tourne pas tous les jours.

Je mixe de la maquette en ce moment, l'indicateur de charge du CPU frôle le rouge mais tout va bien quand même et puis d'un seul coup le logiciel quitte inopinément (la session disparait) et le finder me suggère de redémarrer suite à une erreur de type 3. Le DAE ne quitte pas, mais il plante l'ordi quand je veux le quitter pour redémarrer. Il y a la sauvegarde automatique toutes les 5 mn mais là, ce soir ça fait déjà 4 fois ... c'est peut-être pas grand'chose ? J'ai pas trouvé ce problème dans les forums passés.

Quoi dire de plus, ... CPU usage limit à 85%, buffer size au maximum, j'ai alloué une quantité généreuse de RAM au logiciel et au DAE, il n'y a presque pas de midi dans ces titres, les prises de son se sont déroulées sans soucis, ... d'avance merci à vous.

[lepetitmartien]

Ben, type 3 = t'es allé dans le mur avec la mémoire…

Donc soit tu exploses le système parce que tu demandes 150% au processeur (même s'il te dit 85%), soit tu te retrouves à devoir allouer plus de mémoire qu'il n'y en a, d'où bingo !

Pour l'allocation mémoire du DAE, il y a déjà eu des threads là-dessus. Mais nos spécialistes en remettront peut-être une couche, c'est peut-être pas optimum

[labo]

A priori, si je demande trop au CPU, la lecture stoppe mais ProTools ne plante pas (?). Ce serait donc un problème d'allocation de RAM au logiciel (?) au DAE (?). Je n'ai pourtant pas alloué plus que ce que j'ai - en totalisant OS + PT + DAE + du rabe.
Est-ce simpliste comme raisonnement ?

[Mr.T]

Et t'as alloué combien?...
Normallement, pour être peinard, c'est environ dans les 60 à 80 Mo pour PT et itou pour le DAE.

[lepetitmartien]

Le problème est que les erreur type 1-2-3 on est un peu dans le flou…

Mais je suis sûr que les PTistes locaux vont t'arranger ça. Ça se saurait si PT était inutilisable sur ta machine

[labo]

J'ai alloué 50 Mo minimum au DAE et 90 Mo minimum à ProTools ... et j'ai doublé ces mises pour la valeur "souhaitée".

Le problème que j'évoquais n'est apparu que sur un seul titre. Par rapport aux autres morceaux, il a subi beaucoup d'automations de hauteur (pitch) sur les pistes de voix et de contrebasse et beaucoup de saucissonnage sur les percussions guitare et contrebasse.
Autant dire que les prises étaient mauvaises, mais ça c'est un autre problème.

Au final, pour ne plus subir le problème sans pour autant le régler, j'ai "consolidé" mes saucissons et "bouncé" mes pistes avec corrections de hauteur.

[olafnoise]

J'ai alloué 50 Mo minimum au DAE et 90 Mo minimum à ProTools ... et j'ai doublé ces mises pour la valeur "souhaitée".

Il ne faut SURTOUT pas toucher aux valeurs mini. Pour les remettre à leur valeur par défaut, tu tapes 0 dans le champ mini et tout devrait rentrer dans l'ordre.

Pour valeur souhaitée, comme disait MrT, 80 (ou 100Mo) pour chacun semble un bon choix.

Ølaf

Ce message a été modifié par olafnoise - mar. 18 janv. 2005, 12:06.

[Mr.T]

Et oui, c'est "Souhaité" only qu'il faut triturer!
Sinon, si t'as vraiment "saucissonné" un max (bcp d'edit), faire un peu de ménage dans le Region Bin peut aussi aider (en utilisant l'option "Select Unused Region except Whole Files" puis Pom+Maj+B et "Remove").
On peut effectivement finir par avoir des soucis avec des sessions trop chargés en chutiers...

[labo]

Merci beaucoup pour ces conseils.

Pour la multiplication des fichiers, je fais souvent du ménage, tant sur les sessions que sur les disques. J'ai des habitudes de l'époque où 1Go c'était beaucoup (d'octets, d'argent, de bruits de ventilo, ..).

Par contre, j'ignorais qu'il ne fallait jamais changer les valeurs minimum, et en plus je l'ai toujours fait ! Par hasard, quelqu'un sait il le genre de problèmes que ça pose ?
Peut-être que ça va me rappeler des souvenirs.
Ma Digi001 est une des premières, je m'étais rué sur cette carte presque dès sa sortie. Elle était à l'origine dans mon G4 400 tout neuf lui aussi, et j'avais installé la carte UW SCSI de mon ancienne config' et son disque de 9Go ... bref au bout de quelques mois, cette configuration fut la proie d'étranges phénomènes, de petits "bugs" en gros plantages pour finir par refus total de démarrer, jusqu'à ce que je retire ma carte UW ... que j'ai encore aujourd'hui dans son carton avec le disque et la nappe, sans jamais avoir rien pigé du problème.

Ce que j'en dis aujourd'hui, c'est vraiment pour en causer.

Encore merci.

[Mr.T]

A mon humble avis, le SCSI pour un LE c'est tout à fait inutile, voire, effectivement plantogène pour la bonne et simple raison que ta 001 est une carte PCI et la carte SCSI aussi. D'où trop de "traffic" PCI. L'idéal reste le bête disque IDE. Perso j'utilise encore le SCSI mais c'est uniquement pour jouer de la vidéo (et encore...).
J'ai jamais eu trop de plantades à l'époque du 9 et de la béta 32 pistes que tu utilise. Qu'est ce que tu fais pour que la jauge CPU soit au taquet??... Un max de plugs?... Lesquels?... C'est peut être plus de ce côté qu'il faut chercher le problème.
Et PT6 et les joies du X, ça te tente pas?...