Protools 6.7 LE et TDM pour les musiciens, Logiciel Musique Options

[Mr.T]

Moi j'me trompe surtout en orthographe...
"Rétorique" sans H... La honte...
J'vais m'cacher...

[jerome]

Moi j'me trompe surtout en orthographe...
"Rétorique" sans H... La honte...
J'vais m'cacher...

T'es pas le seul Monsieur Thé... Dans "Mon assistant" (très pratique à part ça), quand on n'a pas de message, il est écrit "aucuns de ces messages sont des réponses à des sujets que vous avez commencés".

Tous aux abris...

[heral]

l'export mp3 c'est une option sur pt?

à ton avis ?
tu l'as enclenché , au bout de quelques jours tu recevras un p'tit message pour te rappeler que le delai d'essai est terminé.

[lepetitmartien]

Normal, t'es sur PT pour faire des choses sérieuses, pas pour encoder les chansons du gamin

Le sérieux ça se paye, c'est bien connu.

[jerome]

Moi j'me trompe surtout en orthographe...
"Rétorique" sans H... La honte...
J'vais m'cacher...

T'es pas le seul Monsieur Thé... Dans "Mon assistant" (très pratique à part ça), quand on n'a pas de message, il est écrit "aucuns de ces messages sont des réponses à des sujets que vous avez commencés".

Tous aux abris...

D'ailleurs j'en avais oublié une : «"aucuns de ces messages sont des réponses à des sujets que vous avez commencés".»

[pesji]

Ma "rétorique" consiste à dire que si PT est un bon outil (j'irais pas jusqu'à dire "génial" mais bon...) que j'utilise quotidiennement autant par habitude que par obligation (équipement des studios), c'est aussi le plus "radin" des softs en termes de possibilités.
Il te suffit donc de reprendre ma "rétorique", de considérer que c'est du second degré et voir ces trois points (parmis bien d'autres) comme de réelles faiblesses d'un soft pourtant leader.
T'en veux d'autres exemples: tiens le Bounce en temps réel par exemple... Si c'est pas pathétique d'être toujours coincé avec ça!...

Ca c'est bien un truc que je n'ai jamais compris Y a t-il une bonne âme qui puisse m'expliquer pourquoi d'autres softs peuvent bouncer en tache de fond et pas Pro Tools c'est vraiment C#@#E C@#@#@E

Vendredi on a galéré comme des fous pour bouncer un seul morceau5palntades a repetition du CPU)

Meme si j'aime bien PT pour mon usage amateur je commence sérieusement à me poser des questions sur le choix que j'ai fait avec la mBox et PT (les péamps de la mBox c'est pas vraiment le top !)

Pesji

"aucun des ces messages n'est une réponse aux sujets que vous avez commencés"

[Mr.T]

Y a t-il une bonne âme qui puisse m'expliquer pourquoi d'autres softs peuvent bouncer en tache de fond et pas Pro Tools c'est vraiment C#@#E  C@#@#@E   

J'vais jouer la bonne âme...
Digi avance deux raisons:
1/ Dans le cas d'usage de périphériques externes (comp, reverb, multi effets...), le bounce en temps réel est obligatoire.
2/ La présence de nombreux plugins en temps réel dans une session est très lourde à gérer pour le processeur et seul un rendu temps réel permet d'obtenir un bon résultat.

Ces deux raisons sont bonnes et mauvaises à la fois. Bonnes parcequ'elles peuvent être tout à fait avérées. Mauvaises parceque cela n'empêcherait pas de pouvoir "débrayer" le temps réel dans le cas de sessions n'utilisant pas de périphériques externes et/où de sessions ou la qualité tip-top niveau n'est pas particulièrement préoccupante.
Pour exemple, en bandes annonces pour la TV, il m'arrive d'avoir à mixer 7 versions de la même bande ("ce soir, lundi, mardi, aujourd'hui...") et bien je dois me taper 7 fois le bounce de ce mix!...
Un vrai calvaire. Or, dans ce cas, point de hardware externe et niveau qualité... c'est de la télé!...
Quand tu pense, en plus, que PT le faisait il n'y a pas si longtemps...

Ce message a été modifié par Mr.T - dim. 31 oct. 2004, 20:59.

[jerome]

"aucun des ces messages n'est une réponse aux sujets que vous avez commencés"

"aucun de ces messages n'est une réponse aux
sujets que vous avez commencés"

ou

"Oh ! qu'un décés, mes sages! est une raie ponceau* ;
sujet qu'Eve ou, avec homme ansé**, ..."

* si, si, dans vot' dico : rouge coquelicot.
** Horus par ex.