Mac Music: Interfaces et Cartes Audio, DSP, MIDI: MOTU: La Hierarchie Motu

Bienvenue invité : Se Connecter | Devenir Membre

La Hierarchie Motu

Options

lepurestyle Voir le profil	dim. 26 déc. 2004, 23:10 Message #1
Maniac Member Groupe : Members Messages : 507 Inscrit : 15 sept. 02 Lieu : Paris - FR Membre n^o 7,650	hello Je suis à présent plongé dans un comparatif sur le site de Motu et j'avoue avoir du mal à comprendre pourquoi la 2408MKIII est plus chère que la 828MKII, je vois qu'elle est plus avantageuse en ADAT et en TDIF, mais je me pose la question de savoir si finalement le flux audio et la latence sont mieux gérés lorqu'on passe par une carte PCI que par la Technologie Firewire (Univers-Sons met très en avant la latence zéro pour la 2408MKIII alors qu'ils n'en parlent pas pour la 828MKII). Ceci dit je pensais que le fait que la 828MKII soit "nomade" et parfaite pour un Powerbook la placerait plus haut dans la hierarchie, donc dans les prix... -------------------- the wish never came true

Les messages de ce sujet

lepurestyle La Hierarchie Motu dim. 26 déc. 2004, 23:10

gasy Peut-être tout simplement parce qu'à l'int... lun. 27 déc. 2004, 08:36

lepurestyle Mmmm, je commence à croire que la PCI-424 est un g... lun. 27 déc. 2004, 12:26

VinX QUOTE (lepurestyle @ Dec 27 2004, 11:26)Mmmm,... lun. 27 déc. 2004, 17:23

MacTouch Bon bah je relance ce sujet car j'ai pas bien ... jeu. 13 janv. 2005, 19:49

VinX C'est un peu comme amateur ou pro jeu. 13 janv. 2005, 23:41

nasguile La 828 mk2 c'est quand meme amateur aguerri … ... ven. 14 janv. 2005, 08:38

nasguile la 2408 mkIII est quand meme bcp plus complete… do... ven. 14 janv. 2005, 08:41

popboy En gros tu te plains, parceque l'objet de ta c... ven. 14 janv. 2005, 09:30

1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))

0 membre(s) :

Modes d'affichage: Passer au mode : Standard · Passer au mode : Linéaire+ · Arborescent

Version bas débit - samedi 4 janv. 2025, 16:31