|
Track Vs Quick "punch".., Sur PT6 et ICON |
|
|
|
ven. 19 nov. 2004, 23:45
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 40
Inscrit : 25 août 02
Lieu : Nogent Sur Marne - FR
Membre no 7,108
|
Bonjour à tous,
Je travaille en ce moment sur le mixage d'un film (TV), que nous faisons sur une console ICON avec un PT6 HD3, malheureusement sur PC... (BiProc' 3,3 Ghz, 1 Go de ram) Toute la config de mix est en interne dans le PT (6.4), et nous enregistrons le mix par des routings internes, en mode QuickPunch. On a une grosse config, genre 60 pistes en lecture, 10 en record, 32 depart bus en tout genre, le tout sur 1h50. Et bien quand on passe en record, on enclenche le mode QuickPunch, pour pouvoir dropper quand on veut, et là, la machine est lente... mais lente !!! Il lui faut 6 secondes, entre l'action de Play, et la lecture effective. J'ai vu qu'il existe le mode TrackPunch que je ne connais pas. Quelle est la difference avec le Quick?
Je sais que cela ne correspond pas au forum Logiciel sur MacOsX, mais etant moi-même tres fana du Mac, je me dis que la question Track/Quick Punch est identique sur Mac ou PC.
Merci de vos avis. Xav
Ps : J'ai fait le montage son du film, sur PT6 avec un Mac Bi-Pro 2 x 1.42 Ghz. Je retrouve la même vélocité sur le PC Bi-Pro 2 x 3,3 Ghz. Interessant...
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
le xav Track Vs Quick "punch".. ven. 19 nov. 2004, 23:45 Mr.T QUOTE (le xav @ Nov 19 2004, 23:45)J'ai v... sam. 20 nov. 2004, 11:13 le xav Bah PT 6.4 sur HD...
ca doit etre nouveau sur la 6... sam. 20 nov. 2004, 13:11 Mr.T Ah oui pardon j'avais oublié...
Faut dire que ... sam. 20 nov. 2004, 13:33 le xav QUOTE (Mr.T @ Nov 20 2004, 14:33)Pour ton sou... sam. 20 nov. 2004, 16:40 Mr.T Oui.
Set Up->Preferences->Operation->en ... sam. 20 nov. 2004, 16:52 le xav QUOTE (Mr.T @ Nov 20 2004, 17:52)Oui.
Set Up... sam. 20 nov. 2004, 17:58
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|