|
|
 Tascam 24 Track Analog + Digi 002, amour impossible ? |
|
|
|
|
 dim. 21 mars 2004, 19:45
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 7
Inscrit : 05 mars 04
Lieu : Lyon - FR
Membre no 37,737
|
Salut à tous !
Je cherche a faire tourner pro-tools en esclave d'un magneto à bande tascam 24.
Pour cela, je génere un code smpte avec un midiman syncman+ plus, que j'enregistre sur une piste du tascam.
Puis lorsque j'enregistre de l'audio, le tascam pilote le pro-tools via syncman qui traduit smpte en MTC. La bidouille fonctionne avec une console automatisée Soundtracks depuis 10 ans et avec toute sortes de magnetos numériques, cubase sur pc et logic sur un "vieux" g3 233.
Si j'enregistre un morceau et que je le lis du début, pas de pb, si je tape au milieu, laisse tomber le décalage (parfois ça donne un résultat étonnant mais jamais le même ...)
Quelqu'un aurait-il une solution à suggerer ?
Ah oui... la config : mac G4 bi 1.25 / 768 RAM / deux DD dont un pour l'audio / Panther 10.3.0 / Pro tools 6.2.2
|
|
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
 chazz Tascam 24 Track Analog + Digi 002 dim. 21 mars 2004, 19:45 brian holden eh ! c'est moi qui ai conseillé au monsieu... dim. 21 mars 2004, 20:34 chazz thanx brian... dim. 21 mars 2004, 20:38 wfplb QUOTE (chazz @ Mar 21 2004, 20:45)...le tasca... lun. 22 mars 2004, 10:03 celmo Il y a beaucoup de synchroniseurs, ou d'interf... lun. 22 mars 2004, 13:57 chazz C'est sympathique à vous de vous pencher sur m... lun. 22 mars 2004, 22:22 celmo He , ce ne serait pas un erreur de 24/25/30 fr/sec... mar. 23 mars 2004, 00:05 Messensib Pardon de m'immiscer, et je vais sûrement dire... mar. 23 mars 2004, 04:36 chazz pour celmo : oui les machines sont toutes deux sur... mar. 23 mars 2004, 10:13 celmo QUOTE (chazz @ Mar 23 2004, 10:13)... alors q... mar. 23 mars 2004, 10:28 chazz MTC reader generic enabled...
Il ya un truc étran... mar. 23 mars 2004, 10:39 Messensib QUOTE (chazz @ Mar 23 2004, 10:13)pour messe ... mer. 24 mars 2004, 15:06 chazz Resultat des experimentations d'aujourd'hu... mer. 24 mars 2004, 20:31
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
