Mise a jour pour DP 4.12, Logiciel Musique |
|
|
|
|
Réponse(s)
|
sam. 25 sept. 2004, 12:18
|
Maniac Member
Groupe : Team
Messages : 860
Inscrit : 10 janv. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 171
|
QUOTE (boorask @ Sep 25 2004, 09:29) ...j'aimerais juste parler d'une pratique qui m'enerve beaucoup chez les developpeur d'aujourd'hui et qui vient sans nul doute de leur politique commercial ,ils vendent des softs en version beta a des client qui on besoin de travailler de facon efficace et corigent les buggs petit a petit a coup d'update irregulier et qui mettent longtemps a arriver ... Le développement d'un soft comme DP est complexe : imaginer les effets que peuvent produire des milliers de lignes de code sur des centaines de configurations possibles ...la combinatoire est un peu élevée. Je sais, je fais l'avocat du diable mais la faute n'est pas forcément celle des développeurs : dans l'histoire, il y a aussi la politique commerciale, la concurrence entre les marques et les exigeances des clients en termes d'updates (un soft qui n'est pas updaté régulièrement, attire peu les foules). Tout ça raccourcit les deadlines pour les tests : même si le service technique veut mener plusieurs tests supplémentaires, une fois que le management a dit "c'est bon on commercialise", le service technique ne peut malheureusement rien faire d'autre que de se plier ... Et si un système est destiné à produire, il faut être extrêmement prudent en matière d'installations et d'updates. A mon avis, il vaut mieux avoir une deuxième machine "d'obervation" (si tu as les moyens, sinon il faut attendre les premiers retours d'expérience) : tu fais tes mises à jour sur cette machine et tu vois comment ça tourne, où ça plante etc. Une fois que ça marche impecc sur ta machine "d'observation", tu installes sur ta machine "de production". Ca évitera pas mal de surprises. Ceci dit, cela ne t'empêche pas d'aller faire des remarques à monsieur Motu
--------------------
Con*eries inside
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
news Mise a jour pour DP 4.12 jeu. 23 sept. 2004, 23:10 deeklash Il ya trop de bug sur la version 4.12 de dp4 on en... jeu. 23 sept. 2004, 23:10 Nolot Salut Deeklash,
Peux tu nous en dire un peu plus?... ven. 24 sept. 2004, 06:53 tititoto Bonjour,
Ben!!!! oui tout le monde... ven. 24 sept. 2004, 17:18 lepetitmartien Il m'a semblé qu'il y avait des problèmes ... sam. 25 sept. 2004, 02:23 boorask salut
je suis aussi detenteur de DP 4.12 et atten... sam. 25 sept. 2004, 09:29 naro tu vois le probleme de motu semble qu'il ne te... sam. 25 sept. 2004, 10:21 moratiug Salut
J'suis étonné de tous tes problèmes sur ... sam. 25 sept. 2004, 10:25 deeklash Hello
Salut à tous je suis content des multiples ... sam. 25 sept. 2004, 12:11 Scratch Salut à tous
DP4 est basé sur la technologie Mach-... sam. 25 sept. 2004, 14:59 lepetitmartien Euh… tout soft sous OS X est soit carbon, soit coc... dim. 26 sept. 2004, 04:05 fwedewe1 Personnellemnt, je ne rencontre pas de problèmes s... dim. 26 sept. 2004, 19:13 wlad Je supose que le petitmartien souhaitait que je re... ven. 1 oct. 2004, 08:34 naro ca sera dp 4-5 maintenant et on verra donc dans 2 ... ven. 1 oct. 2004, 08:41 wlad DP 4-5 = mise à jour gratiute ou nouveau logiciel?... ven. 1 oct. 2004, 14:56 naro 149 euros la mise a jour de dp4 vers dp 4.5 ven. 1 oct. 2004, 15:40 bluenoiz 149€ Ben, ils abusent... ven. 1 oct. 2004, 18:20 naro bin au vu des caracteristiques,ca me semble correc... ven. 1 oct. 2004, 18:41 jeanalexis J'ai exactement la même config que boorask, sa... ven. 1 oct. 2004, 20:03
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|