 La Liste Macmusic Version 2002, alors heureux? |
|
|
|
|
  lun. 15 juil. 2002, 01:36
|
Webmaster
Groupe : Admin
Messages : 3,204
Inscrit : 29 oct. 00
Lieu : Sommieres - FR
Membre no 11
|
Suite à vos très nombreuse demandes et après une (trop) longue absence, la mailing-liste de MacMusic qui avait débuté en septembre 1997 (souvenez vous les anciens...) est enfin de retour, dans une nouvelle formule entièrement reliée aux forums. voir: http://www.macmusic.org/agora/mailing-list.php?lang=FRAlors les anciens, heureux?Profitez en pour vous présenter ici, histoire de rappeler des bons souvenirs à vos ex co-listier...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
 |
Réponse(s)
|
|
mar. 16 juil. 2002, 22:44
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,093
Inscrit : 30 déc. 00
Lieu : Paris - FR
Membre no 84
|
Tiens pour attaquer dans le gras du sujet, apres avoir il y a quelques annees, mis un certain souk en emettant l'"idee" que les logiciels eux memes n'avaient pas tous le meme son( helas et heureusement a la fois), un sujet interessant est a lancer: C'est la difference dans la qualite du son en fonction du disue dur utilisé. Eh oui, Un de nos camarades (canadien pour ne pas le citer) avait remarqué qu'un nouveau disque installe n'avait pas le meme son que celui d'origine. il avait simplement change son disque et c'en est reste la, je crois. mais depuis ce moment, j'ai fait quelques tests, et le resultat est qu'il est evident que le systeme de disques durs utilisé est tres responsable de la qualite du son. par exemple l'IDE (ou le firewire qui en decoule) est cause de degradations en fonction du nombre de pistes utilise. En revanche, le SCSI (cette chierie de skuzzi) , s'il est bien configure, respecte plus facilement le timbre original. Ca vous en bouche pas un coin ca?
helas, a qualite equivalente, le SCSI est toujours beaucoup plus cher. et plus chiatique.
En bref, ce que je voulais aussi dire par la, c'est que les systemes respectant au maximum le son tel qu'il a ete enregistre, et dans n'importe quelles conditions coute toujours tres cher, et que la regle qui fait que pour avoir dix pour cent de mieux on paie souvent dix fois plus est toujours valable.
Bon, le debat est lancé, si ca interesse quelqu'un..
celmo
--------------------
|
|
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
 Soif La Liste Macmusic Version 2002 lun. 15 juil. 2002, 01:36 babaille QUOTE Alors les anciens, heureux?
Bin je veux qu... lun. 15 juil. 2002, 10:52 miss kiki pas de probleme !
je propage le buzz aux vois... lun. 15 juil. 2002, 23:49 soif zelmoout est déja la mar. 16 juil. 2002, 00:46 babaille QUOTE j'ai toujours mon teesheurte macmusic, j... mar. 16 juil. 2002, 10:25 miss kiki a propos :
j'ai remeuté les gars qui sont allé... mar. 16 juil. 2002, 19:00 celmo Salut les Djeun'z.
effectivement, notre Miss k... mar. 16 juil. 2002, 22:25 miss kiki tiens pour l'occasion je change d'avatar..... mar. 16 juil. 2002, 23:18 celmo C'est dommage, on te reconnait a peine... Tour... mar. 16 juil. 2002, 23:21 farouche Salut les forumiens !!!
De retour de ... mer. 17 juil. 2002, 00:22 Soif QUOTE (celmo @ Jul 16 2002, 23:44)Tiens pour ... mer. 17 juil. 2002, 12:07 soif QUOTE (celmo @ Jul 17 2002, 00:21)tiens, en p... mer. 17 juil. 2002, 12:56 Soif pour votre informations il ya deja 250 personnes q... jeu. 18 juil. 2002, 15:21 miss kiki RE: La Liste Macmusic Version 2002 jeu. 18 juil. 2002, 18:43 phhelard Bonsoir
c'est marrant, la liste Macmusic : c... ven. 19 juil. 2002, 21:20 Soif QUOTE (phhelard @ Jul 19 2002, 22:20)Dommage ... dim. 21 juil. 2002, 22:22 lepetitmartien C'est vrai que ça sent bon le cambouis et la c... lun. 22 juil. 2002, 02:10 Soif QUOTE (celmo @ Jul 16 2002, 23:25)Moi meme, c... lun. 22 juil. 2002, 09:56 Soif phhelard ecrivait ailleurs:
QUOTE Salut Soif
J... ven. 15 nov. 2002, 00:27 Souris QUOTE je crois que la formule actuelle convient a ... ven. 15 nov. 2002, 03:14
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
