 Cubase Sx Sur Quel Mac, Votre Avis ? |
 dim. 5 sept. 2004, 17:37
Message
#1
|
|
 Junior Member  Groupe : Members Messages : 157 Inscrit : 05 sept. 04 Lieu : Paris - FR Membre no 50,294  |
Salut,
Je suis l'heureux possesseur de SX2, d'une Yamaha 01X, et jusqu'ici d'un PC portable P4 2.8Ghz. Après avoir hésité entre plusieurs séquenceurs, je commence à bien m'habituer à SX2, et quand je vois les nouveautés de SX3 et notamment l'intégration avec la 01X, je me dis que ça va déchirer et que j'ai fait le bon choix! Sauf que mon portable est tombé en rade il y a qq jours et est parti en SAV avec une issue incertaine... Et hier, j'ai craqué pour un Powerbook alu 1.3Ghz 15" en allant à Apple Expo !! J'ai toujours eu envie d'avoir un Mac faut dire, sans jamais franchir le pas. J'ai quand même un petit délai légal de réflexion avant que ma commande du Powerbook ne devienne ferme, et justement, c'est là que les doutes m'assaillent : Je lis un peu partout que Cubase est une appli développée avant tout sur PC et optimisée pour lui, que les versions Mac sont toujours un peu au deuxième rang quoi qu'on en dise, et que sur Mac c'est Logic qui fait la loi (et Pro Tools, mais c'est une autre histoire...) Sur le stand Steinberg d'Apple Expo, les gars semblaient très sceptiques sur l'intérêt pour moi de passer du PC au Mac. Quand je leur demandais quel Mac portable me donnerait une puissance équivalente en nombre de plugins/tracks au P4 2.8Ghz que j'avais, ils semblaient un peu confus et avaient l'air de dire "le plus gros powerbook 1.5Ghz, et encore...". Qu'en pensez-vous ? Mes besoins seraient une dizaine de pistes, 2-3 VSTi, et Reason en rewire derrière (pour la boite à rythme Redrum et les samplers, principalement). Bref, je suis en train de me demander si je ne fais pas une bêtise et si je ne vais pas me retrouver avec un système plus cher et qui fait moins de choses à cause de mon coup de coeur ... Même si je passais à Logic, est-ce que mon PB 1.3Ghz me permettrait de travailler comme sur mon P4 2.8Ghz ? En même temps, je perdrais la très bonne intégration Yamaha/Steinberg, c'est donc pas top. A supposer que je passe vraiment sur Mac maintenant, j'ai beaucoup hésité entre le plus gros Ibook 14" , et le PB 15" que j'ai pris. Il y avait environ 300 euros d'écart. Pensez-vous que le iBook aurait été suffisant ? Bon j'arrete là et j'attends vos avis merci! |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
mar. 7 sept. 2004, 22:46
Message
#2
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
QUOTE (reno08 @ Sep 7 2004, 20:57) La conclusion a laquelle je suis arrivé en lisant les forums est qu'au jour d'aujourd'hui, on ne peut pas espérer avoir sa station musicale principale Mac sur un portable (ce que je faisais sur PC jusqu'ici), le portable étant ok pour faire des prises ou de l'éditing, mais pas adapté pour faire un morceau de A à Z. Quelle bêtise (pour ne pas dire connerie) j'aimerais bien entendre tes arguments !!!! QUOTE Dites moi si je me trompe! Ha oui c'est sur. Après si tu y fais un peu de 3D ou de composing vidéo, y te faut un peu plus (encore que avec le nombre de reporter qui montent sur des TiBook avec Final Cut leur sujet dans le monde) un Bi G5 avec 4Go de RAM. QUOTE on ne peut pas espérer avoir sa station musicale principale Mac sur un portable ben quel est la différence entre un Mac 1ghz et un Mac 1Ghz ben aucune fixe ou portable le bus est le même, le proc aussi rapide etc etcM'enfin  la conclusion?!?!?!?!?
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
Les messages de ce sujet
reno08 Cubase Sx Sur Quel Mac, Votre Avis ? dim. 5 sept. 2004, 17:37
DOMZ les doigts dans le nez pour le nombre de pistes et... dim. 5 sept. 2004, 17:55 reno08 QUOTE (DOMZ @ Sep 5 2004, 18:55)les doigts da... dim. 5 sept. 2004, 18:00 spiritcr perso en ordi nomade j opterais mac mais pour une ... dim. 5 sept. 2004, 18:27 lo73 En ce qui me concerne, à ta place, je prendrais dé... dim. 5 sept. 2004, 19:42 reno08 QUOTE (spiritcr @ Sep 5 2004, 19:27)perso en ... dim. 5 sept. 2004, 21:02 reno08 QUOTE (lo73 @ Sep 5 2004, 20:42)En ce qui me ... dim. 5 sept. 2004, 21:16 the pianiste Salut
Moi je te conseillerai d'attendre encore... dim. 5 sept. 2004, 21:27 reno08 QUOTE (the pianiste @ Sep 5 2004, 22:27)Salut... dim. 5 sept. 2004, 21:39 the pianiste si c'est mis sur la pages d'accuei les dat... dim. 5 sept. 2004, 22:02 feloche Franchement... faut pas trop lire les rumeurs... p... lun. 6 sept. 2004, 07:11 ptilou Ton premier pas pour venir à Mac est le bon ! ... lun. 6 sept. 2004, 08:20 Franerik Quitte à prendre un Mac prends un G5, pourquoi pas... lun. 6 sept. 2004, 10:13 melenko je jette un pavé dans la mare des utilisateurs de ... lun. 6 sept. 2004, 20:39 reno08 Les gens, j'ai pris une première décision : j... mar. 7 sept. 2004, 21:57 reno08 QUOTE QUOTE (reno08 @ Sep 7 2004, 20:57) La c... mar. 7 sept. 2004, 23:07 VinX QUOTE (reno08 @ Sep 7 2004, 22:07)Ah ben je s... mar. 7 sept. 2004, 23:26 reno08 C'est encore moi
Bon voilà, eh ben grande no... mer. 15 sept. 2004, 23:38 sonofnazca mon powercbook 1.33 etait vraiment a la peine sous... jeu. 16 sept. 2004, 01:59
feloche Sans déconner, prend au moins un disque dur qui to... jeu. 16 sept. 2004, 07:33 |
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
