à Propos De Musique Libre, ARMAGODON en libre download Options

[dogood]

bonjour,

Le débat fait rage à propos des téléchargements sur internet, et de la copie des CD et autres. Selon les maisons de disque, copier un CD est assimilé à du vol physique, pur et simple! Nous sommes tres nombreux à penser que ce sont des conceptions arriérées et....interessées. Il faut y voir l'activité des lobbys de pression, tels ceux de la SACEM, et de ses consoeurs dans les autres pays, et plus généralement, des trans-nationales, UNIVERSAL et consorts.
L'alternative existe, et l'ampleur que prennent les licences dite "libres" montre que les internautes et autres amateurs de musique sont de plus en plus au courant.
Le principe est simple: le morceau, disons le fichier, est accompagné d'un texte juridique, appelé licence, qui fixe les règles d'utilisation que l'utilisateur peut faire du fichier. Dans tous les cas, la première de ces règles, c'est de toujours faire en sorte que la licence soit facilement accessible pour tout le monde.
Ensuite, des règles de plus en plus fines peuvent s'appliquer, mais tout dépend des licences.
Exemples:
- licence art libre -----
il s'agit d'un collectif qui prône la liberté la plus complète pour l'artiste comme pour l'utilisateur. Pratiquement tous les usages sont autorisés, y compris commerciaux, modifs, etc...
- creative commons -----
Il s'agit cette fois de juristes californiens, qui ont écrit plusieurs textes, déclinant diverses sortes d'usages possibles des oeuvres. Ces licences sont actuellement en cours de traduction en français. Le groupe Godon, dont je suis le chanteur, utilise la licence creative commons by-nd-nc-1.0, ce qui signifie que vous pouvez copier les morceaux et les diffuser autour de vous, du moment que vous respectez les conditions suivantes:
- by: toujours faire référence à l'auteur ( dans ce cas, GODON)
- nd: sans modifier le fichier. (nécessite l'autorisation de l'auteur)
- nc: pas d'utilisation commerciale (nécessite l'autorisation de l'auteur)
Nous allons communiquer tres largement à ce sujet à la rentrée
d'ici là, n'hésitez pas à venir télécharger les morceaux du groupe!

@+

PS:l'utilisation de licences libres ne devraient pas vous empêcher de vous envoyer vos oeuvres à vous mêmes, ou encore d'utiliser les services du SNAC pour prouver l'antériorité
PPS:[URL=http://www.godon......

[dogood]

cher Clouvel,

justement si j'ai répondu de cette manière, au "point par point", c'est que j'avais cru déceler quelques attaques personnelles dans ton post. Sincèrement, tu as tout de même laissé entendre que je faisais de la pub pour mon site en me "déguisant" avec la licence libre. je n'ai pas révé, je l'ai sous les yeux.
Si telles n'étaient pas tes intentions ou ton propos, il s'agit donc d'un malentendu. Pour moi également, la discussion à ce sujet est close, même si je serais heureux par ailleurs de débattre de points juridiques précis et de musique (ne pas oublier!) dans cette communauté.
Quand je disais je fais passer ton post, c'est uniquement pour nourrir le débat, sur les listes copyleft et cc-fr, en citant un farouche adversaire des licence artlibre et creative commons. Pas des pseudo-menaces. ce n'est pas le genre de la maison.

je lance un débat. il y a des sujets similaires sur le forum (doit-on se taper tout l'historique avant de poster?). Suis-je malpoli?

Félicitations pour ton site, tres agréable à parcourir

cordialement