Plug-in D'émulation La2a, Quoi ? 1176, Où Ça ?, Universale Audio, Uraïe, Teletro-nique.. Options

[shapinsoundlabs]

Plug-in d'émulation LA2A, quoi ? 1176, où ça ? BF-2A, ah bon ? BF-76, outch !?

Bombfactoriz, Universale Audio, Uraïe, Teletro-nique…

On peut lire sur différents forums et itw d'ingé réputés des éloges sur les émulations bombfactory du peak limiter UREI 1176 et teletronik LA2A, exemple :
"I have 7 - 1176's in my rack and use the BF 1176 all the time. The only difference is the the analog units have more noise and the meters are more accurate than the PI. Sound wise they are so close to each other. "
Avis heureusement vite contre-balancé par :
"Heres the difference to me : It may take me 2 days of constant tweaking to do a decent mix "in the box". Takes me about 4 hours to do a GREAT mix on outboard gear."
Ou par :
"I find it a lot faster and easier to tweak an outboard compressor. I also use my outboard units for tone shaping, something I rarely do with a compressor plug. "
"I'll take a hardware compressor over a digital recreation anyday...ain't nothing like the real thing." Ouf !

Ces plug-ins sont apparemment souvent utilisés de cette façon :
BF LA2A for female vocals, all kinds of vocals, acoustic guitars, mix bus in certain apps, and anything that needs "warming".
BF 1176 for pumping drum submixes, and some mix bus apps.

Pour ajouter à la confusion :
Bombfactory a renommé (pour le passage sous OSX ?) le LA2A en BF-2A et le 1176N en BF-76 (question de droits ?) – apparemment les algorythmes restent inchangés…
"Each of Bomb Factory's Classic Compressors — Bomb Factory BF-2A, Bomb Factory BF76— preserves every audio nuance and sonic subtlety of the originals. Far more than just a simple simulation of attack and release times, they respond authentically and accurately to all variations in program material. Cutting-edge technology captures every tube, transformer, and transistor of their hardware counterparts, while their software design affords additional luxuries."

Et Universal Audio propose aussi des émulations des mêmes machines :
Universal Audio Software Plug-Ins avec carte DSP LA2A et 1176
http://www.soundonsound.com/sos/apr04/arti...luginfolder.htm
"This is as good a compressor as I've heard for levelling out a vocal or bass part, while it's equally at home on snare and kick drums, and teamed with a DI'd Strat, gives you instant disco guitar. There may be only two controls, but they do something good in pretty much every position, with gentle compression settings imparting a flattering smoothness, while extreme limiting will leave your audio in no doubt about who's in charge."


Mon sujet :

Bon et bien moi, à chaque fois que je m'en sers, je me sens un peu déçu (ce n'est pas le cas de l'EQ Pultec)…peut-être parce que je ne les utilise pas là où y fraudrait…
Dès que je rente dedans un Kick, une SN ou une basse, j'ai la désagréable impression de "perdre tout le bas", en tout cas d'obtenir un son moins moins "fat", "hotter" que l'original.

Au mieux, je percois une certaine amélioration de la "présence" du track (terme à définir…), mais avec le bas du spectre moins "massif". Je place donc un CB3 en série, en poussant le dernier étage (Dynamic EQ) pour récupérer du coffre…


Certains préconisent d'utiliser ces Comp/Peak Lim. comme un effet (pas en insert mais sur un Aux supplémentaire). On garde le track original sur le Master, on le route aussi sur un Aux ("Comp aux") en mode PRE-fader. On assigne le plug sur ce bus auxiliaire, on n'a pas peur d'effectuer une compression massive, et on rebalance un peu de ce son compréssé au son original (pour rajouter juste ce qu'il faut de corps, de coffre).
Résultat théorique : on n'atrofie pas le son original (les transitoires par exemple sont laissées intactes, pas d'effet de pompage…) et on dose juste ce que l'on veut du signal traîté.

Je trouve cette méthode intérressante mais toujours pas vraiment satisfaisant concernant les LA2A, 1176…
(On peut faire l'inverse, à savoir compresser plus modérément, bus Aux avec fader plein pot, et rajouter à ce son traité un peu du caractère du track original, en poussant le fader Audio track)


Des avis, des avis…


Je n'aborde même pas ici le thème de la fidélité de reproduction des machines émulées ; peu importe quel cela sonne pareil pourvu que ça sonne.
(Aucun plug-in ne se comporte réellement comme ou ne peut égaler les performances d'une machine Hardware, et ce n'est pas ce qu'on lui demande…quand on est honnête)


Une solution ?

Peut-être dans le thread suivant intitulé :
Presets émulation vintage McDSP CB1

Shapin'sound Labs.

http://www.musicplayer.com/cgi-bin/ultimat...ic;f=3;t=006588
http://www.musicplayer.com/cgi-bin/ultimat...c;f=17;t=004044
http://www.charlesdye.com/
http://www.digidesign.com/digizine/archive...tober03/mixing/

Ce message a été modifié par shapinsoundlabs - dim. 13 juin 2004, 15:08.

[shapinsoundlabs]

[QUOTE]
C'est quoi la question?...

La question, c'est pourquoi "se limiter" avec l'utilisation des émulations bombfactory, alors que le CompressorBank CB1 (qui est de toute façon indispensable, comme FilterBank, aussi signé McDSP) émule aussi ces comportements, avec un algorythme unanimement acclamé ?
De plus, il laisse une action (BITE) quant aux traitement des transitoires (déterminant dans le résultat final), il permet d'affiner, d'adapter les constantes de temps ; sans parler des versions CB2 et CB3 qui offre une EQ statique ou dynamique. (adéquation optimale)

[QUOTE]
Dès que je rente dedans un Kick, une SN ou une basse, j'ai la désagréable impression de "perdre tout le bas", en tout cas d'obtenir un son moins moins "fat", "hotter" que l'original.
[QUOTE]
Tous les compresseurs (même hardware) finissent indéniablement par enlever du bas à partir d'un certain seuil...

Quel compresseur utiliser pour gonfler un pied, un basse ?

C'est quoi l'autre question?...

Universal Audio 1176 = bombfactory BF-76 en qualité sonore ?
Ce sont les mêmes algorythmes ?

Et Bombfactory vs. CompressorBank ? question algorythme, comportement ?

Je n'ai pas l'impression que ce soit une question de goût (ou de couleur), mais plutôt un constat, et un constat plutôt amer.
(2 amis ingé-son restent aussi apparemment assez dubitatif sur l'usage de ces plug-ins...)
A moins qu'inconsciemment, le fait que maintenant les bombfactory soient distribués gratuitement, me fait douter injustement de leur efficacité ! peut-être

"McDSP n'est pas un question de goût ?"


Shapin'sound Labs.