La Verité Sur Le "déficit" Des Intermittents Options

[pierre.ravmo]

Monsieur Aillagon , notre sémillant ministre de la liquidation de la culture
a dit :

"Je crois qu'on est arrivé à une croisée des chemins. Ou bien
l'intermittence reste dans l'Unedic (...) ou bien les intermittents veulent
sortir de cette logique et à ce moment-là il faut éventuellement qu'ils
créent une caisse autonome d'assurance chômage qu'ils financeront par leurs
seules cotisations, et là , elles se situeront à un niveau bien supérieur au
niveau actuel".

(voir à : )

http://actualite.free.fr/actu.pl?doc=franc...CE-20040223.XML

Alors là , moi je dis : Tout de suite , Mr Aillagon quand vous voulez ,
créons la , cette caisse !..

Et je doute fort que le niveau des cotisations doive être supérieur , car
évidemment , devront cotiser à cette caisse tous les
intermittents , mais aussi tout ceux ( permanents le plus souvent ) qui
vivent grâce au travail et à la production des intermittents
et là , la liste est longue : toutes les professions du spectacle y compris
les administratifs , les offices culturels et autres adiams ,
les chaines de télévision , les cinémas , les théâtres , les services
culturels des mairies et autres comités des fêtes , les festivals ,
Les cafetiers ( A Avignon , n'ont ils pas porté plainte pour "manque à
gagner pour cause de grève " : ces imbéciles de parasites nous donnent eux même
la preuve qu'ils gagnent plus quand les intermittents travaillent ! ) , eux
qui font jouer de plus en plus les orchestres au noir , aux entrées
ou au chapeau ( vous avez le droit de faire la manche chez moi ! )
Les journalistes des journaux culturels Tv , papier ou radio , et les
critiques ( eh oui ! )

...A ce propos , une éditorialiste du "monde de la musique" nous a pondu un
papier , il y a quelques mois , tendant à démontrer que
les artistes sont des gens "à part" et qu'ils ne devraient pas prétendre
faire réellement partie de la société ni participer de la solidarité
interprofessionnelle...
C'est vraiment n'importe quoi !... :
Tout d'abord , depuis l'époque préhistorique , tout le monde est
"à part " dans notre société de travail spécialisé et parcellisé :
Qu'on la laisse sur une île déserte avec son crayon et son papier , et on
verra si elle tient le coup plus longtemps qu'un plombier ,
un philosophe ou un intermittent du spectacle !

Mais le plus rigolo , c'est que si les artistes sont des gens "à part" ,
alors , que dire de ceux dont le travail consiste à
commenter celui des musiciens !
On peut dire que cette idiote s'est vraiment tiré une balle dans le pied le
jour ou elle a écrit ça . ( et en plus je parie qu'elle a un poste fixe ! )....

Elle cotisera à notre caisse ...

Et le ministre de la culture aussi , pour les mêmes raisons.

Alors je crois qu'on est effectivement à la croisée des chemins :

Soit , comme cette dame , on ne se rend pas compte que notre société est un
tissu d'interactions extrêmement complexe entre les
individus , qu'on ne mettra pas de sitôt en équations , et c'est le chacun
pour soi.
Mais alors , attention aux surprises , messieurs les liquidateurs , du gouvernement,
de la CmedefDT - unedic , et consorts , vous ne serez peut-être pas gagnants ,
car nous , artistes intermittents , nous battrons pour obtenir jusqu'au
dernier centime de nos droits et des cotisations de tous ceux qui nous
mangent sur le dos.

Soit on raisonne deux secondes et on commence le dialogue social (pour
employer un mot à la mode (le mot uniquement.))

Pierre Ravmo.

[Messensib]

Je ne veux pas ouvrir un autre thread, mais:
"Recalculés" et Intermittents = même combat
Je lis dans le dernier Huma Hebdo:
"...les attendus du tribunal de Marseille reconnaissent que le déficit de l'UNEDIC a été creusé par les exonérations patronales de cotisations sociales"
Dans un autre article:
"Par ailleurs, la justice marseillaise dénonce crûment le caractère volontaire du déficit de l'UNEDIC, tant agité comme un fait inéluctable par les signataires des la convention: Le résultat financier du régime d'assurance chômage était particculièrement exédentaire en 2000 et en 2001 lorsque la convention a été signée. Les gestionnaires de l'UNEDIC ont eux-même organisé le déficit en baissant les cotisations et, ensuite, ils tentent de justifier les coupes prématurées dans l'indemnisation des chômeurs." (en rouge les mots du tribunal)
Mais qui a eu le CULOT de baisser les cotisations patronales ?