A Quoi Sert La Sacem ? Options

[gaillard]

A quoi sert la sacem quand elle fait capoter un petit boeuf de bistrot pour cause de 5% de la recette et quand elle me prend 620 Euros de SDRM (si ce n'est toi...) pour mon album en auto prod dont elle ne me rendra que 83%?
Je sais, c'est comme la democratie, c'est pas parfait mais y'a rien d'autre.
Mais la question reste posée.

[john bickel]

Oui, mais tout dépend de ta stratégie et de tes objectifs et comment tu comptes y parvenir. Etre à la Sacem comporte beaucoup d'avantages, mais aussi des désaventages, le système innové par Warp ne serait pas autorisé, et l'avenir pour les musiciens, autres que ceux qui envisagent la grosse cavalerie (les majors) est d'être du coté des utilisateurs de P2P. Le problème d'une façon générale est qu'il y a un étranglement au niveau de la diffusion, adhérer à la Sacem comporte des avantages mais on se place d'emblée dans le flux "qui va être étranglé", et qui sort de ce flux, les têtes de séries, l'artiste-marchandise fabriqué par la major.

Warp, Copyleft offrent des stratégies nouvelles et innovantes pour courcircuiter le système mis en place par les majors et la Sacem et qui se renforce avec la LEN. C'est l'avenir parceque cela rentre dans les usages, c'est aux musiciens de comprendre qu'ils doivent aller vers le public et qu'ils doivent abandonner des pratiques protectionistes. D'ailleurs les principaux bénéficiaires de ces pratiques ne sont pas les musiciens eux-mêmes mais ceux qui s'en sont appropriés les droits.

Il y a dix ans le consommateur moyen achetait par exemple pour 2h00 de musique par mois et il jouissait pour 2h00 de musique par mois, aujourd'hui il peut jouir de 10 heures de nouvelles musiques par mois, ou est le problème si il consomme toujours ces 2h00 de musique par mois ?

Ce message a été modifié par john bickel - dim. 11 avril 2004, 12:16.