 PT LE 6 Performances |
 sam. 14 févr. 2004, 16:16
Message
#1
|
|
 Rookie  Groupe : Members Messages : 40 Inscrit : 25 août 02 Lieu : Nogent Sur Marne - FR Membre no 7,108  |
[en réponse à VinX qui déconseille PT6 sur un TI400...]
Merci de me déconseiller le PT6 sur mon Ti400, mais je ne suis pas d'accord. Je monte actuellement le son d'un court-métrage en PT6, et ben ca marche pas trop mal. D'accord, ca rame un poil, mais c'est supportable. en tout cas, c'est beaucoup plus sympa de bosser en PT6 OSX, que le vieux LE PT5 Os9, sans les raccourcis "one touch". Je precise que j'ai un DD interne 60Go, 5400t/mn, 16Mo de cache, Toshiba, et que cela ameliore pas mal les perfs. Pour la vidéo, j'ai réduit la qualité, en "moyenne" pour que ce ne soit pas trop lourd, et je la place sur un FW externe Je ne charge pas en pistes (16 maxi..). Je ne reboote en Os9 que si j'ai besoin de faire un effet spécial avec des plugs...que je n'ai pas en X... Je trouve pour finir, que le PT6 devient supportable sur un ordo comme le mien, depuis Panther, PT6.2.2 , et avec de la RAM. Avec Jaguar, j'avais laissé tomber. Ce serait dommage de se passer de PT6, parce qu'on n'a pas de sous pour en racheter un ordo tout neuf ;-) et puis si je veux plus confort, j'ai la possibilité d'aller en salle de montage, avec PT TDM....mais à 20 bornes de chez moi! C'est un choix! Alors, pour un court-métrage gratos....;-)) |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
sam. 14 févr. 2004, 16:26
Message
#2
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Tu as encore moyen d'améliorer considérablement tes performances...
D'abord le disque dur... 5400tr??... Tu dois être vite limité en nombre de piste et d'edits dans une même session. Je suppose que tu le sais mais un 7200tr aiderait bcp (et ça ne coûte plus rien de nos jours). Sinon, je sais pas si tu sais mais, contrairement à ce qu'on pourrait penser, PT préfère des fichiers vidéos le moins compressé possible. Pour s'en rendre compte, il y a un test très simple: tu prends un fichier vidéo non compressé (genre DV PAL 720x576); tu copie ce fichier, tu en réduis la taille au 1/3 et tu le compresse en MPeg1 (ce qui va considérablement réduire la taille du fichier). Maintenant, tu ouvre une session où tu importe le fichier "Full DV", tu fais play... Ca roule. Ensuite tu le remplace par le fichier MPeg1, tu fais Play... ça rame. Pourtant le fichier est bcp plus léger. C'est comme ça... -------------------- |
|
|
|
Les messages de ce sujet
le xav PT LE 6 Performances sam. 14 févr. 2004, 16:16
le xav Mmmmh interessant ca..;-)
Je m'en vais essayer... sam. 14 févr. 2004, 18:23 miss kiki en ce qui concerne les 5400 t j'en ai eu un pe... sam. 14 févr. 2004, 22:41 VinX Je rejoins T sur le choix de résolution.....le ful... dim. 15 févr. 2004, 17:46 le xav Résultat du test: étonnant!!
J'avais u... dim. 15 févr. 2004, 19:00
le xav Et puisque le sujet a été replacé dans le bon foru... dim. 15 févr. 2004, 21:54 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
