Digital Performer Vs Cubase Sx, votre avis !! Options

[macawet]

Bonjour,

Il n'y a pas longtemps que je me suis mis à utiliser un Mac G4 pour enregistrer. Avant j'utilisais un PC avec cooledir pro et ça suffisait à mes besoins.

Sur mac j'hésite à me lancer avec Cubase ou avec DP4. J'aimerais donc avoir l'avis d'utilisateur qui aurait touché au 2 monde...

Merci,

Macawet

[sharpi]

je te conseille DP4, j'ai travaillé un moment sur mac pourtant avec cubase et c'était toujours la galère pour la synchro qui était ingérable, pourtant je ne jurais que par cubase du temps d'Atari, la chose qui me manque de CUBASE c'est le drum editor que je trouvais terrible et intuitif pour composer des rythmes, sur DP il y a une section dédié à cette fonction, mais elle n'arrive pas à mon avis au niveau de celui de cubase, par contre pour le reste, il n'y a pas photos DP est bien plus performant surtout pour l'audio, et au niveau synchro c'est parfait, fini le temps où je passais mon temps à régler mes cables et mes réglages dans CUBASE. Les plug-ins de DP sont de grandes qualités, même si moins nombreux, j'apprécie de ne plus avoir de plug-ins farfelus qu'on utilise jamais. Pour le midi j'ai acheté une petite interface FASTLANE de motu, et je te conseille de la prendre si tu te mets à travailler sur DP, et comme le dit JérémyB si ça t'a moyen d'acheter une interface audio MOTU 828 MK2 c'est le couple idéal . Si tu es sur Paris, vas à Univers sons, il te conseilleront la bonne config à réaliser sur mac (Logic est bien également mais bien, bien plus cher, mais intégre et gère un peu mieux les instruments virtuels). ça fait 3 ans que je travaille sur DP et pour rien au monde je changerais maintenant.
www.univers-sons.fr