MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Qualité Des Convertisseurs Motu 896 Ou Tascam Fw
damos
posté jeu. 29 janv. 2004, 22:41
Message #1


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 265
Inscrit : 22 nov. 02
Lieu : Montbrison - FR
Membre no 9,475




Y at-il une grosse différence de qualité de convertisseur entre la 896 HD de Motu et la Tascam fw 1884?
Besoin d'un avis.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
Messensib
posté ven. 30 janv. 2004, 15:46
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376




J'ai déjà posé la question sur "Théorie et technique":
http://www.macmusic.org/agora/forums/?act=...=10070&lang=FR&
Y-a pas eu foule. Il semble donc que les constructeurs ne font pas leurs circuits intégrés eux-même. Le filtre et le jitter de l'horloge sont importants.
La réponse en régime sinusoïdal n'est pas forcément représentative. Je préférerais une réponse en régime impulsionnel, ou une fonction de transfert. Est-ce qu'on en est réduit à apprécier à la feuille ?
Evidemment, on ne pourra jamais comparer directement ce qui rentre et ce qui sort. huh.gif unsure.gif

Sur Digido, y-a un mec qui parle du défaut apporté par un jitter de qques picosecondes ( blink.gif blink.gif blink.gif )
Je me demande si on ne nage pas en plein ésotérisme parfois. huh.gif

Et wfplb joue les mystérieux wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 18 févr. 2025, 11:57
- © MacMusic 1997-2008