 Un Protools Performant, récapitulatif |
  lun. 19 janv. 2004, 14:55
Message
#1
|
|
 Member  Groupe : Members Messages : 72 Inscrit : 20 déc. 03 Lieu : Maisons-alfort - FR Membre no 31,522  |
Salut tt le monde. Bon alors voilà : Quels sont les points clefs à connaitre pour avoir l'outil d'enregistrement informatique (en homestudio) le plus performant possible? A essayer de comprendre depuis des semaines je m'y perds sans trouver les réponses claires et définitives...
Nous avons parlé de la RAM...elle gère la lecture, les plugsins etc..dc bourrons là! OK sauf que j'ai appris depuis qu'il ne sert apparemment à rien de l'augmenter si elle n'est pas suivie par d'autres critères essentiels...en vrac, la vitesse du disque dur macintosh, la vitesse de transfert des disques externes firewire, la mémoire cache et autres mystères qui constituent à mes yeux un ensemble flou. Si quelqu'un sait m'expliquer tout ce qui est important informatiquement(hors solution à 300 000 francs) je lui offre un paquet de fraises tagada! 
|
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
jeu. 29 janv. 2004, 20:33
Message
#2
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Tu as certainement une version 5.3.2 dont le DAE est dépend du programme PT...donc pomme i sur PT et là tu auras l'onglet mémoire.
Le "save in copy in" sert à faire une copy de ta session mais avec les data (que tu peux d'ailleurs choisir) audio/fade/plug/plug setting..etc etc.....il te permet du coup, quand tu remove les fichiers inutilisés d'allègé ta session. Sinon c'est sur que 10 plug sur un G3 ça doit être un récent...et effectivement les erreurs de type 3 c'est la mémoire. Voilà si tout n'es pas clair pour toi n'hésites pas à le faire savoir... 
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
Les messages de ce sujet
geoffroybouillanne Un Protools Performant lun. 19 janv. 2004, 14:55
miss kiki ben c'est simple :
ton ordi est un G4 800 son ... lun. 19 janv. 2004, 15:07 benji Exact !!
En gros, c'est assez simple,... lun. 19 janv. 2004, 16:23 VinX Heeeuuu la mémoire cache est intégré tu ne peux ri... lun. 19 janv. 2004, 18:09 Mr.T Que nenni, la mémoire cache doit être rêglée sur 5... mar. 20 janv. 2004, 13:22 geoffroybouillanne et bien merci beaucoup!
La chose qui m'i... mar. 20 janv. 2004, 13:54 benji Sous OS9 tu peux encore augmenter l'allocation... mar. 20 janv. 2004, 14:30 june bug QUOTE (geoffroybouillanne @ Jan 20 2004, 13:5... mar. 20 janv. 2004, 15:49 geoffroybouillanne alors c'est mac OS9!
la vitesse de mon C... mar. 20 janv. 2004, 19:17 Jansteho Un Fairchild par piste !!! Argl, cherc... mar. 20 janv. 2004, 22:15 VinX Le "save session copy in" vient faire qu... mar. 20 janv. 2004, 22:27 Mr.T 10 Go pour une chanson!!! Une trentrai... mar. 20 janv. 2004, 23:49 miss kiki QUOTE (geoffroybouillanne @ Jan 20 2004, 19:1... mer. 21 janv. 2004, 00:32 geoffroybouillanne miss kiki, mr t., merci pr votre patience.
Déjà mr... mer. 21 janv. 2004, 15:06 VinX HHhheeeeeuuuuu je raconte la même chose que Madame... jeu. 22 janv. 2004, 12:14 benji QUOTE QUOTE
mettez en lui 10. pas compris????
be... jeu. 22 janv. 2004, 12:47 miss kiki Pour répondre à Vinx
Sur des 52' et des longs... jeu. 22 janv. 2004, 12:55 Mr.T Oui ben moi aussi je confirme... Je vois pas ce qu... ven. 23 janv. 2004, 01:07 iologic Vive les forums, j'en ai appris beaucoup en vo... jeu. 29 janv. 2004, 20:24 Mr.T Le pom+i, c'est pas sur un alias que tu le fai... jeu. 29 janv. 2004, 23:47 iologic On avance, on avance...
J'ai pu trouver les al... ven. 30 janv. 2004, 16:51 iologic ah, autre chose : je m'aperçois que dans la fe... ven. 30 janv. 2004, 17:18
june bug tu peux déjà lire tout ce qui a été dit ici sur le... ven. 30 janv. 2004, 17:30 |
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
