Performances Nouveaux Pbooks ?, avis d'utilisateurs |
mar. 30 déc. 2003, 11:34
Message
#1
|
|
Member Groupe : Members Messages : 80 Inscrit : 19 avril 01 Lieu : Vaucluse Membre no 459 |
alu pbook 1ghz 768 mo ram, os 10.3.2, motu 828 :
je suis utilisteur de DP, Live et Reason sur cette machine et après deux mois de tests je commence à me poser des questions sur la bécane. Avec le 10.2.7 livré avec la machine, les performances n'étaient déjà pas terribles, surtout avec DP. Mais depuis le passage à la 10.3.2, c'est carrément le massacre (et pour le coup avec les 3 applications). Je suis obligé de doubler la taille des buffers pour lire des morceaux que j'ai faits voici un mois avec Live et le CPU fait de vrais bonds de gazelle, DP merde un maximum et affiche des pointes CPU avec quelques pistes et deux malheureux effets, et même Reason commence à devenir gourmand ! Quand j'ai installé Panther, j'ai fait une clean install et effacé ma partition OS. Tout est donc clean, j'ai réglé les pref économies d'énergie, réparé les autorisations… Je sais que la mémoire cache niveau 3 a disparu sur ces machines et je commence à me demander si une partie de mes soucis ne viendraient pas de là. Alors si vous travaillez sur un de ces pbooks sur de l'audio (sinon vous ne seriez pas là je suppose) j'apprécierais que vous décriviez un peu la façon dont votre bécane se comporte. -------------------- Madlab Sound Unit / guitares, objets, electronique
G4 QS 800 1 Go RAM / Pbook alu 1 ghz 768 mo RAM - OS 10.3.8 Motu 828, Emagic MT4 - Waldorf Pulse+, SE Tone Chameleon, MS20, Filterbank, Korg ER1+ES1, Roland JX3P, TLA 5051 |
|
|
Réponse(s)
mer. 7 janv. 2004, 13:00
Message
#2
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 310 Inscrit : 03 févr. 03 Lieu : GENEVE - CH Membre no 11,394 |
QUOTE (VinX @ Jan 7 2004, 12:22) Oui parce que effectiement ce n'est pas (optimal) toujours l'option qui est cohé par défaut. Je connais un gars qui a tourné un an avec le processeur à moitié sur son Titi. C'est dans les Economies d'energie sur adaptateur et sur batterie Effectivement, ça m'avait échappé également, c'est dans l'onglet option, dans économiseur d'énergie: "performance du processeur"; c'était sur automatique chez moi, au lieu de maximale; je vois pas très bien ce qu'ils entendent par automatique, en terme de performance de processeur... -------------------- |
|
|
Les messages de ce sujet
madlab Performances Nouveaux Pbooks ? mar. 30 déc. 2003, 11:34
clyde malone heu... salut madlab... Je sais qu'avec panther... mer. 7 janv. 2004, 11:34
VinX Oui parce que effectiement ce n'est pas (optim... mer. 7 janv. 2004, 12:22
brian holden c'est normal . On t'a pas prevenu ? le X, ... mer. 7 janv. 2004, 12:32
madlab Le réglage automatique fait que le portable (pour ... mer. 7 janv. 2004, 16:53
qslprod hello c'est ce que j'allais te dire Il f... dim. 11 janv. 2004, 18:05
rekator Question conne… Tu parles de réglages optimals? O... dim. 11 janv. 2004, 18:27
damos Les nouveaux powerbook marchent très bien,le seul ... dim. 11 janv. 2004, 20:19
madlab "optimales" signifie évidemment "pe... lun. 12 janv. 2004, 08:35
clyde malone heu... salut madlab... Je sais qu'avec panther... mer. 7 janv. 2004, 11:34
VinX Oui parce que effectiement ce n'est pas (optim... mer. 7 janv. 2004, 12:22
brian holden c'est normal . On t'a pas prevenu ? le X, ... mer. 7 janv. 2004, 12:32
madlab Le réglage automatique fait que le portable (pour ... mer. 7 janv. 2004, 16:53
qslprod hello c'est ce que j'allais te dire Il f... dim. 11 janv. 2004, 18:05
rekator Question conne… Tu parles de réglages optimals? O... dim. 11 janv. 2004, 18:27
damos Les nouveaux powerbook marchent très bien,le seul ... dim. 11 janv. 2004, 20:19
madlab "optimales" signifie évidemment "pe... lun. 12 janv. 2004, 08:35
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :