 De G4 Vers G5 Protools |
 ven. 26 déc. 2003, 01:41
Message
#1
|
|
 Member  Groupe : Members Messages : 84 Inscrit : 22 mars 03 Lieu : Paris - FR Membre no 14,823  |
Je suis actuellement sur G4 867 et 1,5go de ram+digi 01 sous OS9 et protools...
je suis en veritable manque de puissance pour mixer mes 32 pistes audios avec des plugs ins... si je passe au G5 double 1,8go mhz, combien de puissance pensez vous que j obtiendrai en plus ? 30 % de plus en plugins ou plus que ca ? (et bien sur j acheterai une digi 02 et mac os 10) |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
ven. 26 déc. 2003, 12:28
Message
#2
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
QUOTE (DJE356 @ Dec 26 2003, 11:47) Alors même si tu prends un dual 1.8 et que Pro Tools est moins bien optimiser G5 et OSX que Logic tu devrais avoir au moins 4 fois plus de ressources CPU qu'avec ton G4. C'est pas tellement que le GroTools est pas optimisé pour X, c'est surtout qu'il est pas optimisé pour le Bi-Pro qu'il ne gère que très très mal contrairement à DP (et Logic je crois). Donc 4 fois plus de puissance, sûrement pas... 15 à 20% en plus à la rigueur (passage du CPU Limit à 100% au lieu du 80-85% habituel) auquel s'ajoutent les qqls MHz gagnés d'un 867 à un 1,8GHz... Allez va pour le double de la puissance... -------------------- |
|
|
|
Les messages de ce sujet
benhunk De G4 Vers G5 Protools ven. 26 déc. 2003, 01:41
brian holden on processe les pistes avant de les mixer ... com... ven. 26 déc. 2003, 07:29 DJE356 Excuse moi Brian mais je ne suis pas d'accord ... ven. 26 déc. 2003, 11:47 DJE356 Il me semblait que pro tools gérait le bi-proc dep... ven. 26 déc. 2003, 12:58 saturax QUOTE Il me semblait que pro tools gérait le bi-pr... ven. 26 déc. 2003, 13:54 celmo Le mieux, pour verifier la comsommation des proces... ven. 26 déc. 2003, 16:03
saturax Interessant ça... tu le trouve ou cet utilitaire?
... ven. 26 déc. 2003, 17:08 |
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
