De G4 Vers G5 Protools |
ven. 26 déc. 2003, 01:41
Message
#1
|
|
Member Groupe : Members Messages : 84 Inscrit : 22 mars 03 Lieu : Paris - FR Membre no 14,823 |
Je suis actuellement sur G4 867 et 1,5go de ram+digi 01 sous OS9 et protools...
je suis en veritable manque de puissance pour mixer mes 32 pistes audios avec des plugs ins... si je passe au G5 double 1,8go mhz, combien de puissance pensez vous que j obtiendrai en plus ? 30 % de plus en plugins ou plus que ca ? (et bien sur j acheterai une digi 02 et mac os 10) |
|
|
Réponse(s)
ven. 26 déc. 2003, 07:29
Message
#2
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre no 529 |
on processe les pistes avant de les mixer ... comment tu peux etre en manque de puissance sur 32 pistes ?
mais y a quelque chose que tu dois pouvoir optimiser avec ton matos actuel ... tu veux mixer avec une altiverb sur chaque piste, c''est ça ? sinon, un MDD 1 25 tu vas gagner un peu mais pas tant que ça : pro tools se fout du bi. et ton 1.8 G5 en X est moins puissant qu'un 867 en 9 .... vu ce que le X bouffe . donc si tu as besoin de tous ces plugs ... garde ton ordi, reste en 9 ! et ... change de proc ! un gigadesign 1.2 et voila ! Ce message a été modifié par brian holden - ven. 26 déc. 2003, 07:32. -------------------- brian Holden
|
|
|
Les messages de ce sujet
benhunk De G4 Vers G5 Protools ven. 26 déc. 2003, 01:41
DJE356 Excuse moi Brian mais je ne suis pas d'accord ... ven. 26 déc. 2003, 11:47
Mr.T QUOTE (DJE356 @ Dec 26 2003, 11:47)Alors même... ven. 26 déc. 2003, 12:28
DJE356 Il me semblait que pro tools gérait le bi-proc dep... ven. 26 déc. 2003, 12:58
saturax QUOTE Il me semblait que pro tools gérait le bi-pr... ven. 26 déc. 2003, 13:54
celmo Le mieux, pour verifier la comsommation des proces... ven. 26 déc. 2003, 16:03
saturax Interessant ça... tu le trouve ou cet utilitaire? ... ven. 26 déc. 2003, 17:08
DJE356 Excuse moi Brian mais je ne suis pas d'accord ... ven. 26 déc. 2003, 11:47
Mr.T QUOTE (DJE356 @ Dec 26 2003, 11:47)Alors même... ven. 26 déc. 2003, 12:28
DJE356 Il me semblait que pro tools gérait le bi-proc dep... ven. 26 déc. 2003, 12:58
saturax QUOTE Il me semblait que pro tools gérait le bi-pr... ven. 26 déc. 2003, 13:54
celmo Le mieux, pour verifier la comsommation des proces... ven. 26 déc. 2003, 16:03
saturax Interessant ça... tu le trouve ou cet utilitaire? ... ven. 26 déc. 2003, 17:08
5 utilisateur(s) sur ce sujet (5 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :