Latence : Firewire Contre Pci Options

[genuwine]

Salut à tous,

La latence-à savoir, le temps que met le convertisseur pour transformer le signal audio en numérique et vice versa- est un facteur déterminant lorsqu'on utilise uniquement son ordinateur pour la musique, sans aucun expandeur, sampler ou effet externe.
Si par exemple on utilise 40 pistes, 10 instruments virtuels, 20 plugins d'effets le tout avec le monitoring du logiciel audio, vaut il mieux utiliser une carte son firewire ou PCI ? (une RME PCI card multiface ou une M-Audio 410 firewire ?...)
?

[clouvel]

allez hop j'y vais moi aussi de mon explication, off topic d'avance, mais importante pour trois raisons :

1 - si ca a un peu viré à la pagaille, j'y suis pas pour rien
2 - j'aime pas rester sur une mauvaise impression, surtout en plus avec des gens que j'aime bien
3 - il y a des trucs - me concernant- que je peux pas laisser passer sans explications...

La question de départ, je n'y ai pas répondu, sinon j'aurai dis "pci ou firewire, pff les deux mon capitaine".

J'ai pris la peine de dire que j'allais faire mon chiant, que je répondais Off Topic, et je m'excusais à l'avance auprès de Genuwine en lui disant bien que mon post n'avait rien a voir avec lui. Et la dessus on a été d'accord. Donc pas besoin de s'agacer...

Du bon usage des plugs.. : j'ai pris la peine d'indiquer que mon avis sur les plugs ne concernait pas tout ce qui était "live", à savoir jeux en temps réel, prise de son, enregistrement etc etc mais portait sur la façon de travailler de mes élèves en particulier : à savoir qu'à force de rajouter plugs sur plugs, pistes sur pistes à cause du plugs sur plugs, c'est à peine tenable sur une musique de quatre minute parce qu'on arrive déjà à 32 pistes, donc il faudra pour eux changer radicalement d'attitude et d'habitudes, parce que pour une musique de 20 minutes cette méthode de travail ne tiendra pas la route. C'est tout.

Peut-être aussi que si on était pas arrivé à un système, très plaisant au niveau du confort de travail mais selon moi pas si bon que ça, mais c'est un autre débat, à savoir le mono logiciel "unique-tout en un- qui fait tout à la fois- échantillonneur -séquenceur- processeur d'effet- editeur audio - de partition-graveur -synthé virtuel- machine à café etc", on en serait sans doute pas à se demander si 1,25 Go de Ram c'est suffisant ou de se dire qu'G4 c'est peut-être une antiquité...Peut-être qu'un ordinateur dans un studio c'est bien..et qu'un studio dans un ordinateur, c'est peut-être pas si bien que ça.

c'est MON avis sur ce point.Voila, c'est pas grave hein ?

Maintenant un truc important pour Danhauser (m'accuser d'académisme avec un pseudo pareil !!) ), car il y a quand même des trucs que je ne peux pas laisser passer.

J'essaye parfois de filer des coups de main et on m'a aussi souvent donner des coups de main ici.

Sur ce site , souvent les gens ont leur avis et l'expriment, parfois ca grogne, parfois ca coince, mais ca met TOUJOURS les mains dans le cambouis, même sur des sujets qu'on ne connait pas forcément, juste pour essayer de filer un coup de main.

Des coups de pieds gratuits, jamais. Ou alors il y a réponse, et la voila :

Quand je dis "pas de leçons", c'est sur un point précis du message de Danhauser : tu aurais pris la peine de butiner encore un peu plus dans les forums, tu aurais vu que je suis précisément l'inverse de ce que tu décris.

Quand je dis pas ici, c'est parce que selon moi ce site n'est pas fait pour ca, ou alors c'est la cata. Une de mes élèves voulait te répondre. je lui ai demandé de ne pas le faire.

Je n'ai pas trouvé intellectuellement honnête qu'à partir de la simple expression "se pointer", tu déduises que je serais une sorte de vieux prof poussièreux, empetré dans son academisme et n'ayant rien à faire de ses élèves, m'expliquant ce que doit être un prof d'électroacoustique ou LA musique électroacoustique de nos jours.

Car figures-toi que je dois bien mal connaître mes élèves pour "me pointer" faire une fiesta mémorable mercredi jusqu'à 4 h du matin avec eux ou pour rester hier juqu'à minuit chez une élève afin de réparer les "petites bétises" qu'elle avait fait sur son Mac.

Car je pousse mes élèves à s'équiper en matériel pour qu'ils ne soient jamais un jour dépendant d'un systeme de résidence ou de commande en studios institutionnels.

Que tu dises qu'on fait joujou de manière coûteuse, peut-être dans certains endroits et c'est pas encore certain. Ici, c'est plutôt Zola, ca sent la fermeture définitive et certains iront exercer leurs talent à l'anpe l'année prochaine.

De plus si quelqu'un passe son temps à grogner contre le copinage, les concerts inaudibles car privilégiant la méthode sur la musique, c'est bien moi. Et je peux t'assurer que c'est pas la meilleure façon d'être "bien vu"...

Avec mes élèves, on est heureux d'être ensemble, on fait de la musique (et oui !), on est curieux des nouveautés, et s'ils connaissent quelqu'un qui privilégie avant tout la musique sur la méthode, c'est bien moi.

Par contre un peu de méthode n'est pas inutiles, dire que l'apprentissage est important n'est pas honteux, surtout quand on voit le nombre de gens persuadés qu'un bon soft et des boucles sufffisent à faire un musicien.

Enfin, dire qu'un son doit être pensé, calibré proprement avant d'être "utilisé" n'est pas non plus une honte, ca ressemble fort à ce qu'on appelle un "objet sonore", et passer à côté de ce concept quand on a fait des études de musique concrete serait ..étonnant.

Voila Dana ! sans rancune.

Sinon je vote RME