R&f , Les 40 Pires Groupes ......, c'est quoi ce binz ? Options

[toonsy]

c'est quoi ce binz , c'est pour être poli !!!!!!
à moins que ce soit du second degrés , mais alors j'ai pas tout suivis !!!

c'est sur un mensuel de musique bien connu , qui parle de rock et de folk , y'a un dossier qui s'intitule " les 40 pires groupes " , de l'histoire du rock je suppose , ou de l'histoire de la musique du XXème siècle .......

mon étonnement , c'est la liste de ces groupes !!!!
certes il y a duran duran et kool & the gang , mais quand même , mettre :
- supertramp
- pink floyd
- police
- queen
- toto
- eagles
- chicago
- tears for fears
- yes
- U2
- scorpion
- van halen
et y'en a d'autres !! ( j'ai pas le magazine sous les yeux , il est au chanteur , y'a qu'eux qui achètent ça !!!! ) je dis pas qu'on doit être fan de tout ces groupes ( par exemple van halen , franchement , j'écoute jamais ça !!!! mais je respecterai toujours les musiciens qui ont bossé leur instrument comme des malades !!! )
mais dire que les eagles , the edge et brian may sont des guitaristes insupportables , et que roger hodgson est un piètre chanteur ..... là c'est pas possible !!

franchement , pour qui il se prend celui qui a pondu ça !!! certes , et j'ai beaucoup d'humour , il descend ces groupes avec de belles phrases biens rigolotes , mais quand même , faut pas exagérer , les pires groupes de l'histoire !!!!!! tant qu'on y est , on peux rajouter deep purple , led zepplin , les stones , les beatles , thin lizzy , les who , cream , les bee gees , simon et garfunkel , king crimson .....etc .....etc ...... j'en sais rien moi , tant qu'on y est , hein ?????

ah par contre , y'a pas lou reed et sa bande , pas de sex pistols .......

j'avais oublié que pour certain , le rock'n roll c'est une bande de chébrans qui savent faire plein de choses provocantes pour se vendre , sauf de la musique ; ou une bande de de craignos qui savent faire 2 accords de guitare ( et mal encore ) et brailler ( de manière insupportable ) dans un micro .........

par contre , pour mettre 3 étoiles au dernier album d'Etienne Daho ou de Dyonisos , là y sont forts .............comprendrai jamais ...........

je sais , je sais , tous les goûts sont dans la nature , t'es pas obligé de l'acheter , la liberté d'expression gna gna gna .........
bon , si ce mec n'aime pas la musique progressive , le rock avec 3 mélodies et 4 accords , les musiciens qui on travaillé leur instrument plus de 3 mois , et ben qu'il en parle pas !!!! c'est tout !!!!

ps : si jamais c'est un macmusicien , il est le bien venu ......

ps2 : si c'est de l'humour , j'suis un gros naze et j'ai rien compris ......

[Franerik]

Et l' "Experience", le "Band of Gypsies" de Mr Hendrix, on peut dire aussi que c' est parmi les groupes les plus nuls de l' histoire quand on sait comment ils ont été formés...!

Je ne lis plus "Rock and Folk" depuis le tout début des années soixante dix, et encore à l' époque, c' était pour voir si on parlait de...

Je ne sais pas ce que c' est devenu depuis, mais pendant mon adolescence (13/16), j' étais bien heureux de pouvoir lire ce journal, mieux tout de même que "Salut les Copains"!

Pour faire plaisir à Brian, à quand le hit parade des plus mauvais journalistes de "Rock"?

Pour être honnête, parmi la liste que tu as citée, il y en a que je n' aime pas, qui ne représentent pas pour moi le top de ce que la "Pop" a engendré depuis les années soixantes (Scorpion, Toto, Chicago, Supertramp, Van Halen...), mais dire que c' est les plus nuls...

Quels autres groupes sont "nominés"?

Je pourrais citer "Grand Funk Railroad" dans le genre de groupes nuls, même si cela va faire hurler certains!

Curieux qu' ils n' aient pas choisi Hendrix, Mothers, Doors, Kinks, Soft Machine, Caravan, Gong, Stranglers et j' en passe!

Parce que cette liste représente, cela n' engage que moi, des groupes "moyens", pas nuls, pas géniaux non plus, très "commerciaux" pour la plupart...

C'eut été plus drôle de taper dans ceux que je viens de citer!!!