MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> From 48 To 44,1, :-(
benji
posté lun. 1 déc. 2003, 10:35
Message #1


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714




Voilà voilà,

je sais que le sujet a été maintes fois abordé mais bon.....j'en remet une petite couche.

Je sais que ce type de conversion ne sont vraiment pas idéales, je sais que le mieux pour y parvenir est parfois simplement le repassage par l'analogique. Mais là j'en ai quelques kilometres à faire et la conversin version pro tools ne me rassure guerre. Savez vous s'il existe des softs (freeware si possible) sous OS X ou OS9 permettant de réaliser ce type de boulot un peu mieux que pro tools?

Merci rolleyes.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
Mr.T
posté lun. 1 déc. 2003, 19:49
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE (miss kiki @ Dec 1 2003, 19:23)
En bounçant la qualité est meilleure
1' d'audio en export selected as file dure qq secondes
1' en bounce avec qualité de conversion "better" dure ...1'...

??...
T'as fait des tests poussés ou c'est juste un sentiment personnel?...
Parceque dire que le bounce est meilleur parcequ'il prend plus de temps...
Dans les deux cas, on a accès aux réglages de qualité et un Export de 48 à 44.1 ou inversement en "Better" prends pas mal de temps (autant que le calcul de conversion qui suit le Bounce temps réel).
C'est surtout que le bounce est censé pouvoir calculer des automations, des plugs, des edits, des fondus...
Si on compare Export et Bounce, on compare le cas de fichiers à convertir tels quel (pas de volumes, pas de plugs...), et là ta théorie m'étonne.
Si t'as fait des tests concluant, ça m'intéresse cette histoire...

(sinon, tout à fait d'accord pour dire que les conversions peuvent se faire dans PT... Faut arrêter de croire que PT convertit comme une m*rde...).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- benji   From 48 To 44,1   lun. 1 déc. 2003, 10:35
- - miss kiki   A mon humble avis tu te fait des cheveux blancs po...   lun. 1 déc. 2003, 10:49
- - benji   Moi , des cheveux blancs????????? Non mais.....je ...   lun. 1 déc. 2003, 11:16
- - miss kiki   j'ai jamais utilisé le tweak head, alors tu vo...   lun. 1 déc. 2003, 13:09
- - benji   QUOTE j'ai jamais utilisé le tweak head, alors...   lun. 1 déc. 2003, 18:52
- - miss kiki   En bounçant la qualité est meilleure : 1' d...   lun. 1 déc. 2003, 19:23
- - zimuse   Moi je n'utilise plus PT mais je n'ai jama...   lun. 1 déc. 2003, 22:02
- - Mr.T   QUOTE (zimuse @ Dec 1 2003, 22:02)Pour le res...   lun. 1 déc. 2003, 23:21
- - miss kiki   j'ai pas fait de test, seulement dans export s...   lun. 1 déc. 2003, 23:38
- - Mr.T   QUOTE (miss kiki @ Dec 1 2003, 23:38)dans exp...   mar. 2 déc. 2003, 00:36
- - zimuse   [Sinon, TRacks meilleur que PT pour de la conversi...   mar. 2 déc. 2003, 00:39
- - Mr.T   QUOTE (zimuse @ Dec 2 2003, 00:39)En fait je ...   mar. 2 déc. 2003, 00:42
- - miss kiki   En tout cas ce que peux dire: le dernier projet su...   mar. 2 déc. 2003, 00:59
- - uptoyou   QUOTE (miss kiki @ Dec 2 2003, 01:59)fichiers...   mar. 2 déc. 2003, 01:07
- - Mr.T   QUOTE (miss kiki @ Dec 2 2003, 00:59)donc dor...   mar. 2 déc. 2003, 01:14
- - miss kiki   QUOTE (uptoyou @ Dec 2 2003, 01:07)QUOTE (mis...   mar. 2 déc. 2003, 01:15
- - zimuse   Oui moi aussi j'en suis sûr! D'ailleu...   mar. 2 déc. 2003, 01:29
- - uptoyou   QUOTE (zimuse @ Dec 2 2003, 02:29)Oui moi aus...   mar. 2 déc. 2003, 01:31


Reply to this topicStart new topic
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - dimanche 15 déc. 2024, 00:58
- © 440 Forums 2011