Protools: Bounce Ou Bus?, Le bounce est il vraiment clean? Options

[saturax]

Bonjour a tous,
Chez moi, sur ma digi001 je fais plutot du gros son (type metal) donc je m'était pas vraiment posé la question, mais depuis quelques jours, je travaille sur le remix d'un album Jazz d'un ami (enregistré sous HD en 96khz, passé en 44.1).

Et donc, je me demande apres quelques essai, si le bounce to disk est vraiment neutre au niveau de la definition, et peut etre meme des niveaux..

Le fait de passer par un Bus pour le mix down semble etre plus fiable...

Idem au boulot, j'ai eut quelques (mauvaises) surprises avec le bounce..
Votre avis sur la question?

[brian holden]

j'y avais cru voir une allusion perso . anyway, no problems, j'assume !
j'avais pas comprisd que c'était spector etc ... que tu soupçonnais de marcher au subutex !!!pourr notre ami saturax, si pur, si peu au courant des turpitudes du rock and roll , qu'est ce qu'on lui dit ?
Bon ... joe meek , spector et les autres chouettes copains sont les dieux de la production, du mix et de tout ce que tu voudras . Quand au subutex ... c'est un "medicament" que prennent les anciens junkies qui ont décroché pour ne pas ressentir le manque de produits opiacés . c'est remboursé par la secu, ça mange pas de pain , les rockers anglais qui viennent en France disent qu'on a bien de la chance d'avoir ça et ça te permet d'acheter plein de conneries informatiques plutôt que de la dope ! voila !

PS. Vinx, tu aurais dit " via " la methode holdenienne, j"'aurais compris tout de suite mais ce " sur la methode ... " ça n'avait plus le même sens !
.

Ce message a été modifié par brian holden - jeu. 6 nov. 2003, 15:39.