Protools: Bounce Ou Bus?, Le bounce est il vraiment clean? Options

[saturax]

Bonjour a tous,
Chez moi, sur ma digi001 je fais plutot du gros son (type metal) donc je m'était pas vraiment posé la question, mais depuis quelques jours, je travaille sur le remix d'un album Jazz d'un ami (enregistré sous HD en 96khz, passé en 44.1).

Et donc, je me demande apres quelques essai, si le bounce to disk est vraiment neutre au niveau de la definition, et peut etre meme des niveaux..

Le fait de passer par un Bus pour le mix down semble etre plus fiable...

Idem au boulot, j'ai eut quelques (mauvaises) surprises avec le bounce..
Votre avis sur la question?

[Mr.T]

Ben y'a un des liens que j'ai donné ou il est question de ça également: le numérique Vs l'analogique. Quelques pointures ont fait le test à l'aveugle (sans savoir ce qui est du num ou de l'analo). Le résultat est que la plupart ont été incapable d'entendre la différence... Certains ont même affirmé qu'ils préféraient ce qui s'avéra être... une version numérique du mix... Comme quoi...
Qu'est ce que t'entends dans ton oreille Brian?... Encore une fois, faut pas essayer de comparer un mix avec un CD gravé de ce mix... trop de paramètres (extèrieurs à PT) entrent en compte... Moi je suis pas catégorique là dessus... Je crois avoir une bonne oreille, je gagne même ma vie avec, et je peux te garantir que lors des tests précités, je n'ai entendu aucune différence entre les différentes versions. De toute façon, je crois que l'opposition de phase est un test assez définitif dans le genre... ça ment pas.
Maintenant ce qu'il faudrait peut être voir c'est cette histoire de plugs insérés sur la tranche Master... Est ce que tu pratique ça?... Faudrait faire un test avec des plugs sur le Master (mais c'est plus compliqué et fastidieux comme test). Faut voir aussi les histoires de dither... Tu compare quoi?... Des sessions 44.1-24 à un bounce 16-44.1?... C'est pas la même, c'est sûr...