 Plug-ins natif vs plug-ins DSP |
 lun. 20 oct. 2003, 16:36
Message
#1
|
|
 Junior Member  Groupe : Members Messages : 168 Inscrit : 01 oct. 02 Lieu : St Paul 3 Chtx - FR Membre no 8,149  |
j avais lu que les plugins allez ""disparaitre"" des systemes natifs pour faire place aux appareil du type NOAH c est à dire un rack de dsp qui s occupe de ça .
D ailleurs c est efficaces ou pas ? |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
 mar. 21 oct. 2003, 22:44
Message
#2
|
|
 Moderator In Chief (MIC)  Groupe : Editors Messages : 15,189 Inscrit : 23 déc. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,758 |
Le problème est que l'architecture des DSP évolue beaucoup plus lentement que celle des procs sur ton ordi. Les Motorolas les plus couramment utilisés sont toujours la famille 56000 qui date, qui date…
Même si elle évolué. La question est : les DSP vont-ils dépasser les procs en rapport coût/puissance encore longtemps ou l'inverse. Actuellement utiliser des DSP a un sens. dans le futur ce n'est pas sûr. Si l'année prochaine on a des gallettes de Power8 commes celles montrées récemment par IBM dans une bacanne haut de gamme, les DSP pourront aller se rhabiler. Ceci dit des systèmes comme KYMA sont toujours imbattables côtés possibilités malgré le vieillissement du hard. -------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
|
Les messages de ce sujet
sloot-orp Plug-ins natif vs plug-ins DSP lun. 20 oct. 2003, 16:36
marcuspocus Non seulement les système de type noah sont extrèm... mar. 21 oct. 2003, 13:50
dj-mozar QUOTE marcuspocus Ecrit le Oct 21 2003, 12:50
----... mer. 22 oct. 2003, 08:38 |
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
