 Cubase SX 2.0 : ce qui est nouveau, Logiciel Musique |
|
|
Réponse(s)
|
|
 sam. 11 oct. 2003, 15:07
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 6
Inscrit : 21 sept. 03
Lieu : Lausanne - CH
Membre no 25,131
|
C'est article ne donne pas beaucoup de raisons de ne pas passer à la version 2.0, J'aimerais pourtant d'abord être certain que Cubase SX 2.0 n'est pas plus gourmand en CPU, ça serait dommage que cet upgrade diminue les performances intrinsèques de mon installation (qui est, chez moi, toujours poussé à la limite).
|
|
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
 news Cubase SX 2.0 : ce qui est nouveau sam. 11 oct. 2003, 15:07 bonatoc Je ne m'explique la DigiMania récurrente sur l... dim. 12 oct. 2003, 18:35 miss kiki entièrment d'accord pour moi le futur ce sera ... dim. 12 oct. 2003, 18:44 feloche Ouaip, bah chuis d'accord, SX2, c'est chou... dim. 12 oct. 2003, 20:20 heral QUOTE (bonatoc @ Oct 12 2003, 19:35)Si un Dig... dim. 12 oct. 2003, 20:53 bonatoc QUOTE quant à ces logiciels qui nous proposent 255... dim. 12 oct. 2003, 21:32 heral QUOTE (bonatoc @ Oct 12 2003, 22:32)Donc, eff... dim. 12 oct. 2003, 22:13 laurentdouel Juste une petite question à propos de cubase SX2
... dim. 26 oct. 2003, 13:14 feloche QUOTE (bonatoc @ Oct 12 2003, 22:32)Caisse t... dim. 26 oct. 2003, 15:09 bonatoc Merci pour tes précisions !
Evidemment, OS X ... dim. 26 oct. 2003, 16:02 franckyb J'ai de gros problèmes de synchro sur Cubase S... lun. 8 déc. 2003, 16:02 VinX Salut Franck Bienvenue, tu devrais ouvrir un nouve... lun. 8 déc. 2003, 16:59
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
