Sample Tank Ou Kontackt ? ( Apple Expo) Options

[roro]

salut à tous, je reviens tous juste de l'apple expo, avec ses dizaines de stands tous dediés à cette grande famille de l'informatique.

pas mal de chose à voir, si on a un pass à l'oeil.

bref, j'arrete de faire mon malin.

j'ai un dilemne de choix d'un coté, le tous derniers soft (revisité ) de chez Ik multimedia : sample tank 2.
4,5 GO de son et une maniabilité exemplaire

de l'autre le dernier de chez native : kontackt qui présente aussi pas mal davantage.

que peux faire un gogo comme moi qui travaille sur pro tools avec une m box.( ça sent l'acquisition de logic a plein nez cette affaire)

dois je aller vers l'efficacité allemande (kontackt) qui à fait de grosse voitures solides et pas mal de conneries historiques ; ou vers mes penchants pour la culture italienne ( sample tank) et ce gout immoderé des pates au beurre (rapport à mon compte en banque).

alors je sais sample tank s'apparente plus a un expander, alors que kontackt plus un sequencer.
ça me fait une belle jambe vu que je connais pas trop la diiference.



a l'aidejava script:emoticon(':sad:')



un home studiste studieux mais un peu nul....

[Mr.T]

alors je sais sample tank s'apparente plus a un expander, alors que kontackt plus un sequencer.

Kontakt n'est pas un séquenceur, c'est un sampleur virtuel matiné d'expandeur... Sampleur parcequ'il peut recevoir des samples d'à peu près tous formats, expandeur parceque la banque de son d'usine tient plus du son de synthèse que du sample au sens strict du terme (Attention: opinion personnelle!)... sans compter qu'il ne sait pas enregistrer comme un "vrai" sampleur hardware.
Pour la différence entre les deux, je ne peux t'aider, je ne possède "que" Kontakt et ne connais pas Sampletank... As tu seuleument pu comparer les deux in situ?...