Que Pensez-vous De Digidesign ?..., Que pensez-vous de DIGIDESIGN ?... Options

[Bodyguard]

Salut à tous,

Je voudrais connaître l'avis des Macmusiciens sur la politique de DIGIDESIGN. Avec la sortie d'ACCEL et d'un nouveau format de plugs, nous sommes en droit de nous demander est-ce que DIGI ne chercherait pas à nous mettre sur la paille ?...
Je possède 1 Mix3. Alors que je me posais la question de savoir si je pourrais en raclant le fonds de ma tire-lire acheter un HD2 qu'il nous sorte ACCEL.

Alors selon vous réelle avancée technologique ou intox commerciale ?....

Que pensez-vous également des possibiltés du natif (qualité du son et des plugs, gain de puissance) par rapport aux DSP de DIGI ?...J'ai l'impression que dans un délai assez court, MOTU ou EMAGIC seraient capable de nous sortir un PT en natif avec ces fameux G5.

Espérant un vrai débat sur l'avenir de nos softs je vous dis à bientôt.[B]

[heral]

heral depuis quand un G5 avec une interface audio ne peut être sychronisée ?
un simple example même la 828 MkII en firewire peut être sunchronisé sur du Smpte généré par example par une digital timepiece. Donc je ne vois pas où se trouve le pb de synchro par rapport à un système ProTools ???

je parlais dans le cas d'un asservissement à un beta, ce beta est clocké par un generateur de blackburst, qui reference l'usd, avec la meme horloge
il s'agit d'une reference video et non un "simple" wordclock que l'on pourra trouver sur une 828 derniere generation.
wordclock qui suffit par contre, à synchroniser les horloges de mes samplers hard.
la reference des horloges à un code smpte entrant ne se fait pas forcement sans alteration du signal.
l'essentiel c'est que ça soit l'alteration la plus légère.
à noter que l'interface sync qui remplace l'usd est encore mieux definie.
enfin, d'apres digi