Un Monitoring Plus Grâve Mais Pas Triste, 1030 + 7070 versus HR824 Options

[dj-mozar]

voila le topo :
J'ai des Genelec 1030. La courbe de réponse dans les graves est un peu juste pour les grosses caisses, contrebasses et autres grâveries (annoncée pour 55Hz dans les spécifs).
Ma première idée serait de leur ajouter le sub 7070 APM pour la modique somme de 1890 euros TTC... mais je me demande s'il ne serait pas plus simple de revendre les 1030 et d'acheter des Mackie HR824 à 1800 brouzouffes TTC. La solution d'une paire stéréo + sub ne semble pas évident à régler (placement, incidence du studio...).

Sur le papier, les HR824 sont données pour travailler de 39 à 22.500 Hz. J'ai déjà écouté les 824 dans des conditions plutôt précaires et sans faire de comparatif avec d'autres moniteurs.
Pensez-vous qu'elles puissent remplacer avantageusement les 1030 + sub ? Sont-elles assez neutres ? ... bref qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance

[bonatoc]

Un renseignement please...

J'ai une paire de NS-10 et des bonnes vieilles JBL 3 voies des années 70, avec qui j'ai grandi (ce sont elles qui m'ont élevé ).

Les 4 enceintes sont reliées à un ampli SONY professionel fin seventies, lui aussi. 15 kilos pour 3U, de gros radiateurs, du bon matos (à moins qu'il aient mis des briques dedans, je sais pas).

Bon, tout cela est sûrement loin d'être neutre, mais pour l'instant je n'y travaille pas dessus pour du broadcast ou autre production qui nécessiterait de repérer très précisement tel ou tel problème de phase ou de fréquence.

Je pense avoir une oreille à peu près décente, et je peux vous dire que les JBL montent très haut et descendent assez bas, tout en gardant une belle homogénéité sur tout le spectre, même à volume assourdissant (pour dire qu'il y a de la réserve, of course je monitore pas à fond les gamelles). J'ai testé l'écoute de bon nombre de prods et l'image stéréo est bien large, avec une définition très correcte des fréquences. Le syndrome du shaker, du tambourine, ou de la backing guitar qu'on découvre tout à coup alors qu'on croyait connaître le morceau par coeur...

BREF ! L'écoute "Rolls-Royce", ça va (même si on fait laaargement mieux et plus respectueux du son originel).
Ma question est : Qu'est-ce que je dois "comprendre" du son que délivrent les NS-10 ? A quoi servent-elles exactement ? Pas à sonner, à mon humble avis


Il me semble que :
- Les transitoires d'attaque semblent beaucoup plus tranchantes,
- Les niveaux me donnent l'impression d'être passés dans un expanseur (les ff sont fff et les pp sont ppp)
- Comme le son dans sa globalité est ramené aux médiums, on peut se focaliser sur les fréquences des réverbs, dont on entend plus distinctement les queues.

Mais qu'en pensent les pros ? (à part rigoler de ce que j'écris )