MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> Prise De Son M-s, des conseils...
phoeb
posté mer. 27 août 2003, 01:15
Message #1


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 355
Inscrit : 12 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 12,106




Bonjour, bonsoir,

Après moult recherches je viens de mettre la main sur un preamp qui va enfin releguer aux oubliettes les préamps de ma table Behringer... c'est une bonne occasion en provenance d'Angleterre, un AMEK 9098 DMA pour les interressés. Bref, tout comme le Lafont que j'avais lorgné par le passé (mais pas de DI sur le Lafont) il dispose, comment dire, d'un système pour l'enregistrement stéréo M-S. Voici le maigre descriptif pioché sur le site www.amek.com :

Input M-S
The Input M-S matrix operates immediately after the input gain stage. If M-S (sum and difference) mic signals are connected to the inputs, the DMA can be used to amplify them directly before sending them on to the mixer or tape recorder.


Output M-S
The Output M-S switch converts conventional L-R signals into M-S format. Used in conjunction with the Input M-S matrix, M-S encoded output signals can be generated no matter which input format is used, L-R or M-S.

Bon, pour l'instant je n'en suis qu'au stade théorique, le preamp étant encore de l'autre coté de la Manche. Par contre, si d'aucun d'entre vous pratique ce type d'enregistrement, quelqu'en soit la nature, vous me seriez d'une précieuse aide en me faisant part de votre experience où tout simplement en me donnant quelques eclaircissements sur les principes d'une prise de son M-S.

Thanx for all your good vibes


--------------------
Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
phoeb
posté sam. 30 août 2003, 04:14
Message #2


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 355
Inscrit : 12 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 12,106




Et bien je vois que les choses commencent à prendre bonne tournure...

Alors comme ça Mr. T, la prise multi micros au cinema serait alors improbable ? Et bien moi j'aimerais pouvoir la revendiquer haut et fort si mon chère camarade réalisateur voulait bien prendre aux sérieux mes propositions. Je m'explique : en montant la bande sonore de son film, je me suis rendue compte que le travail de sound design mélé au travail de composition apportait d'énormes possibilités pour la création d'ambiances inédites.

En intégrant le son de certaines scènes dans la composition elle même de la musique il est vraiment possible de bluffer le spectateur qui ne distingue plus alors la frontière entre l'ambiance et la musique. Le son ne se contente donc plus d'accompagner l'image il devient réellement la toile de fond des evenements visuels. Le problème, c'est qu'avec une simple prise cinéma, il est très difficile d'isoler les différentes sources sonores (bruits de pas, paroles, manipulations d'objets...etc...) ces dernières étant le plus souvent superposées. Alors pourquoi ne pas imaginer différents types de micros (cravates, surfaces, contacts et autres) placés en différents endroits discrets pour épauler la prise globale ?

Bien sur, cela doit dépendre du film et de la scène à tourner et puis il s'agirait seulement de prise sons déstinées à un usage "sound design" donc y'a rien à perdre. Pour ma part, je déplore la tendance actuelle qui consiste à releguer de plus en plus le travail sonore à la post prod : voyez le film AMEN, une escroquerie odieuse, toute les voix ont été refaite en studio et ça s'ENTEND. Par contre, les films de Tati s'écoutent autant qu'ils se regardent, c'est pas tout jeune mais cela reste la grande classe ! Revisionnez Traffic, le bruit perpétuel de la circulation en devient enivrant. Mon amie, elle, n'a pas supporter mais c'est une preuve qu'on ne reste pas indifférent.

En tout cas, je constate que la prise M-S semble plutôt destinée à optimiser la compatibilité avec le mono mais qu'en elle même elle n'apporte pas grand chose. Mais alors, pourquoi ce brave journaliste de sound on sound nous encourage t'il a expérimentez et decouvrir la prise M-S dans le cadre d'un studio de musique ? Faut pas croire tout ce qu'on dit... certes, mais je reste intrigué et je n'hesiterai pas à essayer cette technique prochainement. Quelques points obscurs demeure tout de même, la directivité des micros et le dématriçage au mix : quelles sont les différentes écoles ???

Merci à tous en tout cas, cela faisait longtemps que je n'étais pas revenu du coté de macmusic et vos renseignements me sont précieux .


smile.gif


--------------------
Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...

Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- phoeb   Prise De Son M-s   mer. 27 août 2003, 01:15
- - krisg   http://www.paia.com/msmicwrk.htm   mer. 27 août 2003, 06:30
- - phoeb   Merci Krisg pour ce lien fort instructif. Je n...   mer. 27 août 2003, 23:00
- - Mr.T   Le MS dans la musique...drôle de question en effet...   mer. 27 août 2003, 23:48
- - phoeb   Ah, ah, voilà ma lanterne un peu mieux éclairée ....   jeu. 28 août 2003, 00:36
- - dj-mozar   j'ai pratiqué la prise de son MS et la prise d...   ven. 29 août 2003, 18:13
- - heral   QUOTE (dj-mozar @ Aug 29 2003, 19:13)Le ...   ven. 29 août 2003, 18:38
- - Mr.T   QUOTE (dj-mozar @ Aug 29 2003, 19:13)Alo...   ven. 29 août 2003, 23:16
- - miss kiki   QUOTE (phoeb @ Aug 30 2003, 04:14)Le problème...   sam. 30 août 2003, 06:57
- - Mr.T   Ben oui ça se fait... moi je me suis déjà retrouvé...   sam. 30 août 2003, 11:50
- - heral   QUOTE (Mr.T @ Aug 30 2003, 12:50)Si on part s...   sam. 30 août 2003, 13:45
- - Mr.T   Et t'en connais bcp des prods qui peuvent s...   sam. 30 août 2003, 14:05
- - heral   QUOTE (Mr.T @ Aug 30 2003, 15:05)Et t'en ...   sam. 30 août 2003, 17:00
- - dj-mozar   QUOTE Mr.T Ecrit le Aug 29 2003, 22:16 -----------...   sam. 30 août 2003, 19:58
- - Mr.T   Ah, que je vous aime!!! On est tous d...   sam. 30 août 2003, 23:43
- - miss kiki   QUOTE (phoeb @ Aug 28 2003, 00:36)Ah, ah, voi...   dim. 31 août 2003, 08:16
- - phoeb   Bon, tout d'abord il faut que je me confesse :...   lun. 1 sept. 2003, 04:28
- - miss kiki   les "ambiances" sont enregistrées à part...   lun. 1 sept. 2003, 11:25
- - phoeb   QUOTE Donc j'aurais tendance à penser que tu t...   lun. 1 sept. 2003, 21:33
- - wfplb   QUOTE (phoeb @ Aug 28 2003, 00:00)y en a t...   ven. 5 sept. 2003, 08:29
- - Mr.T   Tiens, tant qu'on y est Mr Plombier, t'as ...   ven. 5 sept. 2003, 23:33
- - wfplb   QUOTE (Mr.T @ Sep 6 2003, 00:33)...J'ai p...   sam. 6 sept. 2003, 08:40
- - Mr.T   Oui les stems LCRS, c'est avant matricage... P...   sam. 6 sept. 2003, 10:03
- - phoeb   Merci pour l'historique M. plombier, j'aim...   mar. 9 sept. 2003, 00:33
- - barpi75   Bon, j'm'en mêle. J'ai lu qques err...   mar. 9 sept. 2003, 18:47
- - miss kiki   Je vois que tu as l'air bien parti barpi75 : ...   mar. 9 sept. 2003, 20:19
- - phoeb   Ah oui alors, merci Barpi75... voici enfin l'e...   mar. 9 sept. 2003, 21:10
- - Ronan PRADIER   Pour les 3 pistes en fait pour obtenir un signal s...   mar. 9 sept. 2003, 22:27
- - barpi75   J'ranime un coup le mort pour annoncer la paru...   mar. 14 oct. 2003, 20:36
- - wfplb   QUOTE (phoeb @ Sep 9 2003, 22:10)... D'au...   mar. 14 oct. 2003, 21:50
- - olafnoise   QUOTE (wfplb @ Oct 14 2003, 22:50)Question él...   mar. 14 oct. 2003, 23:04
- - heral   QUOTE (wfplb @ Oct 14 2003, 22:50)Question su...   mar. 14 oct. 2003, 23:23
- - wfplb   Bravo ! vous avez gagné tous les 2 et pouvez r...   mar. 14 oct. 2003, 23:56
- - madees   Allez moi aussi je met ma petite contrib' Q...   ven. 5 déc. 2003, 02:38
- - uptoyou   QUOTE (madees @ Dec 5 2003, 03:38)C'est d...   sam. 6 déc. 2003, 02:21
- - madees   Houla ! Ne me faites pas dire ce que je n...   dim. 7 déc. 2003, 02:31
- - wfplb   QUOTE (madees @ Dec 5 2003, 03:38)On peut aus...   dim. 7 déc. 2003, 09:16
- - Pame   BONJOUR, je viens apporter ma petire pierre: ingé...   mer. 17 déc. 2003, 09:05
- - madees   QUOTE Je préfère, et de loin, un couple ORTF placé...   mer. 17 déc. 2003, 21:17
- - Pame   QUOTE Et oui c'est bien vrai que c'est pas...   mer. 17 déc. 2003, 21:44
- - wfplb   QUOTE (madees @ Dec 17 2003, 22:17)envoyer te...   jeu. 18 déc. 2003, 08:33
- - wfplb   QUOTE (Pame @ Dec 17 2003, 22:44)...je parle ...   jeu. 18 déc. 2003, 08:43
- - Pame   Je me suis mal exprimé: je posais d'abord la ...   jeu. 18 déc. 2003, 09:03
- - sebalto   Encore un petit grain de sel pour les curieux du M...   jeu. 18 déc. 2003, 12:24
- - phoeb   Merci Barpi75 d'avoir ranimer le sujet, moi je...   ven. 19 déc. 2003, 03:03
- - wfplb   QUOTE (phoeb @ Dec 19 2003, 04:03)... j'a...   ven. 19 déc. 2003, 08:39


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - vendredi 28 juin 2024, 22:16
- © 440 Forums 2011