Guitare, Préampli, Et Acquisition |
mar. 19 août 2003, 19:31
Message
#1
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 9 Inscrit : 15 août 03 Lieu : MARSEILLE - FR Membre no 23,048 |
Bonjour !
Pour acquérir et traiter le son de ma guitare éléctrique, j'ai jusqu'à présent utilisé l'entrée instrument de mon expandeur (Roland SC-D70), qui combine les fonctions d'interface audio (mais très limitée) et de banques de sons. Principalement intéressé par le temps réel, je pouvais alors traiter le son avec des plugins type Amplitube, ou des bidouilles sous Max/MSP, etc. Seulement voilà, je doute que mon interface dispose d'un préampli de très bonne qualité, et j'aimerais avoir un son plus "vrai ampli", tout en profitant des capacités de l'ordinateur au point de vue du traitement du signal. Comme je suis à la recherche justement d'un bon ampli à lampes, je me pose cette question (à la réponse sûrement évidente pour certains) : si je dispose d'un ampli/préampli classique de guitare, est-ce que je peux, à la sortie du préampli, envoyer le signal vers mon powerbook, et ramener la sortie vers l'entrée de l'ampli ? Ainsi je profite du son naturel d'un bon ampli, et l'ordi sert en qq sorte de méga multi-effets. Question facultative : Au passage, est-ce que les connaiseurs pourraient me conseiller de bons ampli à lampes pas trop chers (moins de 1000 €) ? Est-ce que le Marshall DSL 401 est intéressant ? Merci bcp |
|
|
Réponse(s)
mer. 20 août 2003, 01:14
Message
#2
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 9 Inscrit : 15 août 03 Lieu : MARSEILLE - FR Membre no 23,048 |
Je réexplique un peu : ce que je veux c justement ne pas utiliser de "simulation" d'ampli, du type POD. Je voudrais pouvoir avoir le vrai son d'un ampli à lampes (c.a.d. que le son passe vraiment par un ampli à lampes), mais avec un traitement préalable par l'ordi. (Je suppose que je perdrais peut-être en "pureté" de son avec la conversion N/A)
|
|
|
Les messages de ce sujet
axou Guitare, Préampli, Et Acquisition mar. 19 août 2003, 19:31
jovitu Moi, je viserais plutot un appareil de type POD ..... mar. 19 août 2003, 19:55
Tof SUNDER salut, à quoi tu penses quand tu dis un appareil d... mar. 19 août 2003, 21:16
axou QUOTE (jovitu @ Aug 19 2003, 18:55)Moi, je vi... mer. 20 août 2003, 01:08
brian holden oublie ... tu veux utliser l'ordinateur et se... mer. 20 août 2003, 05:10
bonatoc Salut Axou, Soit tu es un pur puriste et à ce m... mer. 20 août 2003, 11:02
axou merci bcp pour vos réponses Je suis tout à fait d... mer. 20 août 2003, 13:10
brian holden comme ampli moderne, moi, chez fender, je louchera... mer. 20 août 2003, 15:40
jovitu Moi, j'ai pu en essayer plein des préamplis, s... mer. 20 août 2003, 16:51
jovitu Moi, je viserais plutot un appareil de type POD ..... mar. 19 août 2003, 19:55
Tof SUNDER salut, à quoi tu penses quand tu dis un appareil d... mar. 19 août 2003, 21:16
axou QUOTE (jovitu @ Aug 19 2003, 18:55)Moi, je vi... mer. 20 août 2003, 01:08
brian holden oublie ... tu veux utliser l'ordinateur et se... mer. 20 août 2003, 05:10
bonatoc Salut Axou, Soit tu es un pur puriste et à ce m... mer. 20 août 2003, 11:02
axou merci bcp pour vos réponses Je suis tout à fait d... mer. 20 août 2003, 13:10
brian holden comme ampli moderne, moi, chez fender, je louchera... mer. 20 août 2003, 15:40
jovitu Moi, j'ai pu en essayer plein des préamplis, s... mer. 20 août 2003, 16:51
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :