L'avenir (tout Court) Des Pros, Survie des pros de la musique et du son Options

[Messensib]

J’ai vu par le petit bout de la lorgnette, tel Patrice à Waterloo, car je n’étais qu’ un petit OS de la musique de film « de rien du tout », ce qui s’est passé dans ce domaine de 1970 à 94. Et depuis que je fréquente MM avec grand plaisir pour rester « djeun » (je ne comprends pratiquement rien aux nouveaux hard et softs et à leur course poursuite), je m’aperçois que le « progrès » est allé dans la mauvaise direction, et que ça ne fait que s’accélérer.

Je suis extrèmement inquiet quant à l’avenir « vital » de ceux qui comme vous ou mes 4 enfants ont choisi « l’artistique » ou la « technique artistique ».

Dans cette histoire, il n’y a pas de gentils et de méchants. Je ne vais pas rabâcher « Science sans Conscience…… » Il aurait suffit que tout le monde pense à instituer quelques règles « morales ». Je préfère ce mot suranné à « justice sociale » ou « équité ».Bullshit.

Il y a déjà pas mal de temps, l’apparition des boites pleines de sons (vrais ou faux, et assez souvent très laids) a « permis » à de nombreux musiciens de talent en chair et en os (Celmar dit : en vraie viande….) de changer de métier. J’en connais même un qui a choisi un monde soi-disant meilleur. Qu’a fait le Syndicat des musiciens ?

J’ai été émerveillé comme un enfant quand j’ai acheté mon Mac et Protools (j’étais déjà à la retraite) moi qui ai commencé en passant d’une piste à l’autre d’un Revox . Non, en fait, j’ai commencé par écrire des scores, appeler une copiste, un régisseur et aller en studio. Et il va bien falloir que j’avoue que chez moi, ça s’est terminé par un 16 pistes 2 pouces, et que comme je joue comme un pied de pleins d’instruments, il me fallait au moins un vrai musicien (payé par la produc) sur une piste pour les trucs sérieux. J’avais refusé vers 85 ( ?) d’acheter le petit Mac avec DP ( ?). Pas envie de passer 90 % de mon temps à faire de l’informatique. C’était un choix que je ne regrette pas.

Ces merveilleuses inventions ont-elles servi la cause de la Musique ? Quand j’entends ce que j’entends, et ne me traitez pas de vieux réac, je dis non. Quand je pense que l’éditeur du vieux Trenet ne lui avait même pas payé un vrai orchestre pour son dernier (ou avant-dernier disque), rappelez-moi de lui foutre mon poing dans la gueule si je le rencontre à la SACEM.

Bon, faut pas que je m’énerve, mais enfin, quand je vous lis, je m’aperçois que vous faites le boulot de 2 ou 3 personnes et que vous passez jours et nuits pluggés devant un monitor (ça, c’est vraiment méchant, mais je peux pas m’en empêcher) pout être payé limite escroquerie. Productivité et Compétitivité sont les 2 mammelles du nouveau Cathéchisme.

Alors, mea culpa, ne faites pas comme moi qui ne me suis jamais intérêssé à la politique, sauf depuis que je ne bosse plus. Et en croisant des sources,et il y en a de fiables même chez des institutions mondiales non cataloguées à « gauche », vous serez comme moi très étonnés.

Intermittants du Spectacle, Compositeurs : Même combat. !!!!



Annexe :
Ce qui précède découle du nouveau cathéchisme soi-disant mondial . Or :
Aucune « Loi Naturelle » ne prescrit une « politique » particulière. La politique est faite par des hommes/femmes. Je pense que n’importe qui peut comprendre que ce que les « gouvernants » de nos pays dits industrialisés nous présentent comme la seule « politique » possible est aussi absurde que contradictoire.
Voici quelques exemples succints : (il faut)
Du libre échange : Les pays riches oublient de dire que pour le devenir (riches), ils n’ont pas pratiqué ce libre échange.
De la « croissance » : (de quoi, d’abord ?) Une « croissance » jugée convenable de 3 % l’ an implique une consommation accrue de 900 % pendant une vie (75 ans)
La Loi du Marché et sa main invisible rendra les pauvres ( les riches aussi évidemment ) plus riches. Sans commentaires.
Augmenter la Productivité et la Compétitivité : (bon, lisez Attac ou raisonsdagir.org) Avis aux infirmières et aux institutrices(teurs). !!!!!!

PS j’étais en rogne, je me sens mieux

[Mr.T]

Je te trouve pour ma part un peu pessimiste... Faut pas non plus généraliser.
Exemple simple que je vis de ma vie vécue actuellement: moyen métrage (50mn) de très bonne qualité. Le réal est un mec brillant qui en est à son 6eme ou 7eme court (enfin "Moyen" ce coup ci = galop d'essai pour un long métrage en préparation).
Sur le coup, il y avait un monteur son, un sound designer et un musicien. Prenons le cas du musicien qui semble plus particulièrement t'intéresser...
Celui ci est un très bon (seuleument 28 ans, déjà pléiade de très bonnes musiques de pub à son actif, ainsi que nombreuses musiques de courts... Pas des merdes genre Danone ou le pauvre court métrage avec musiquette au synthé, des trucs qui sonnent vraiment, j'ai "vu" sa bande démo).
Il prépare certes ses maquettes sur ordinateur (PTLE, divers instrus virtuels, vrai piano, etc...). Ses maquettes sont déjà des petits chefs d'oeuvre... Bcp les utiliseraient telles quelle... Et bien, après plusieurs mois à préparer les dites maquettes, il sort les partitions et va enregistrer en studio avec une vingtaine de musiciens.
Et là, ça devient autre chose! (forcément)
Idem pour le reste, le monteur son a fait du bon boulot (il a monté les sons, point barre), le sound designer également (il a sound désigné...) et Bibi est là pour couper dans le lard, faire pleurer monteur-designer et musicien par la même occasion ("nooon, enlève pas la nappe de grave en reverse pitchée avec la reverb!! J'ai mis deux jours à la créer!!"...
"Ouais mais là, elle sert à rien !!"), proposer des directions artistiques au réal (si, si) et faire de son mieux pour créer un bon mix.
Comme quoi, tout ne se fait pas à la maison avec un Mac et PTLE!!...
Ne te laisse pas trop influencer par ce que tu lis dans ce forum... Faut quand même pas oublier que des "pros" y'en a pas tellement et que les "pros", ils travaillent avant tout bcp pour la TV, la pub et autres domaines où les choses sont effectivement "un peu" différentes...
Attention au côté "C'était mieux avant"...