440 Forums > French > Mac Music > Interfaces et Cartes Audio, DSP, MIDI > Tous les Autres Contrôleurs et Interfaces Edirol Vs M-audio, ua5 vs audiophile usb |
 lun. 28 avril 2003, 16:43
Message
#1
|
|
 Junior Member  Groupe : Members Messages : 176 Inscrit : 30 juin 02 Lieu : SURESNES - FR Membre no 5,325  |
SALUT
JE dois faire un choix. Je cherche une carte pour portable en usb (ou en pcmcia si cela existe) avec 2 i/o analogiques et e/s SPDIF coaxial. Tout cela avec une latence minimum pour faire fonctionner des instruments virtuel sur cubase SX... Ok c'est pour un petit PC portable et non un mac....Mais ma question porte sur le choix de l'interface audio. Je m'en fous du 24/96 , mais je veux du 24 bits en 44.1 kHz. Alors qu'il y a -t-il de mieux, de plus stable et de meilleur qualité? L'UAD5 de edirol ou l'audiophile usb de M-audio ? PAS DE PRO TOOLS donc pas la peine de parler de la Mbox.... MERCI pour vos avis.... -------------------- Mais si chérie...je commence à épargner dès aujourd'hui...J'achète plus rien pour le homestudio...C'est promis....X (c'est des doigts croisés)
|
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
jeu. 1 mai 2003, 08:29
Message
#2
|
|
 News Translations  Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 |
J'utilise l'Edirol UA 5 depuis kek mois. Ce boitier est costaud, compact, pratique et ne me pose aucun pb. Pas de latence notable. C'est une bonne alternative à une carte audio et ya pas besoin d'ouvrir le G4 pour l'installer. C'est un système d'acquisition audio simple mais efficace.
 Ptilou / utilisateur amateur.
-------------------- |
|
|
|
Les messages de ce sujet
gouyou Edirol Vs M-audio lun. 28 avril 2003, 16:43
tulavu Ce sont toutes les deux des cartes bien notées...R... lun. 28 avril 2003, 17:13 brian holden tulavu...
on dit CHEAP pas chip .... c'est de ... jeu. 1 mai 2003, 11:56
Sunny Voice QUOTE vais m'acheter le top de chez RME . beso... jeu. 1 mai 2003, 13:54 |
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
