MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Edirol Vs M-audio, ua5 vs audiophile usb
gouyou
posté lun. 28 avril 2003, 16:43
Message #1


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 176
Inscrit : 30 juin 02
Lieu : SURESNES - FR
Membre no 5,325




SALUT
JE dois faire un choix.
Je cherche une carte pour portable en usb (ou en pcmcia si cela existe) avec 2 i/o analogiques et e/s SPDIF coaxial. Tout cela avec une latence minimum pour faire fonctionner des instruments virtuel sur cubase SX...
Ok c'est pour un petit PC portable et non un mac....Mais ma question porte sur le choix de l'interface audio.
Je m'en fous du 24/96 , mais je veux du 24 bits en 44.1 kHz.
Alors qu'il y a -t-il de mieux, de plus stable et de meilleur qualité?
L'UAD5 de edirol ou l'audiophile usb de M-audio ?
PAS DE PRO TOOLS donc pas la peine de parler de la Mbox....
MERCI pour vos avis....


--------------------
Mais si chérie...je commence à épargner dès aujourd'hui...J'achète plus rien pour le homestudio...C'est promis....X (c'est des doigts croisés)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
tulavu
posté lun. 28 avril 2003, 17:13
Message #2


News & writing
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 982
Inscrit : 24 sept. 02
Lieu : Versailles - FR
Membre no 7,890




Ce sont toutes les deux des cartes bien notées...Regarde aussi chez Tascam (la série US...)(pas US des USA hein, US 428, 224, etc..)
J'ai un doute quand à la solidité chez Edirol, ça parrait un peu chip.


--------------------
Ah.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 7 janv. 2025, 14:02
- © MacMusic 1997-2008