 Graver En 16x Ou Plus ! |
 mar. 8 avril 2003, 10:16
Message
#1
|
|
|
Hero  Groupe : Members Messages : 1,304 Inscrit : 24 janv. 02 Lieu : - FR Membre no 3,141  |
La question que je me pose à l'heure actuelle est de savoir si il y a toujours un risque important de pertes de données ou détérioration même infime des fichiers audios en gravant à des vitesses élevées genre 16X, bien qu'il existe beaucoup plus rapide encore. Je ne parle pas de mix mais de l'ensemble des tracks et bouts d'audio composant un titre à backuper !
Peut-on avoir des pertes malgré une vérification positive ? et sont-elles d'importance ? Merci d'avance |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
jeu. 17 avril 2003, 20:39
Message
#2
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 659 Inscrit : 06 mars 03 Lieu : Qwerty - FR Membre no 13,774 |
 je ne suis pas à convaincre sur cet avantage là: passer moins de dix mn à graver plutôt qu'une plombe, c'est indéniable, c'est pratique... c'est pas mon propos. je dis que sur quelque chose d'important (du taf du boulot du sérieux), le temps devient d'une importance relative... le temps perdu à faire une gravure "propre", c'est du temps gagné quand le master arrive chez le presseur....  mon graveur (burnproof, firewire) ne m'a pratiquemment jamais planté un cd (ou alors il était sûrement pourrave le cd), par contre toast va rarement au bout des vérifications de data quand je grave en x8... le graveur usb précédent me flinguais les cdr par boîte de 10(surtout au début  ). je bosse à la maison, à moi de gérer mon temps et faire ma gravure quand je bois le café (ben oui je bois aussi du café!!) ou je suis aux toilettes...  j'ai cet avantage dont tout le monde ne peut se targuer...  à+ theone grave dur, grave mou, grave beaucoup  ps: je bois surtout du café... ça me réussit pas, ptêt qu'y faut que j'arrête?... 
-------------------- à+, theone
"Ah! Quel beau métier, plombier!" |
|
|
|
Les messages de ce sujet
EJAD Graver En 16x Ou Plus ! mar. 8 avril 2003, 10:16
EJAD Bien, je vois que ce sujet est passionnant ! ... mar. 8 avril 2003, 15:23 miss kiki Il y a un thread la dessus qq part... mar. 8 avril 2003, 15:33 Tof-DP [FONT=Arial]
Normalement aucun risque si le soft d... mar. 8 avril 2003, 18:17 Mr.T Ca parlait Master audio au départ mais, comme touj... mar. 8 avril 2003, 18:34 lepetitmartien Depuis qu'il t'as envoyé un mamouth tu le ... mar. 8 avril 2003, 20:07 EJAD Merci à vous et MrT pour ce lien très enrichissant... mer. 9 avril 2003, 11:34 LaPanthereRose - il n'y a pas qu'une question de qualité ... mer. 16 avril 2003, 08:01 Sunny Voice Quant à moi, je grave en x2.
Pour la qualité, on ... mer. 16 avril 2003, 08:34 miss kiki En fait il existe une espèce de règle de trois :
... mer. 16 avril 2003, 08:53 Marvis ça ressemble pas mal à une règle de division par 2... mer. 16 avril 2003, 08:58 miss kiki ça peut être une expression aussi, la preuve c... mer. 16 avril 2003, 09:23 Messensib C'est vrai que l'ancien thread m'avait... mer. 16 avril 2003, 10:34 theone je viens de jeter un oeil sur le fameux lien vers ... jeu. 17 avril 2003, 15:35 Messensib Il me semble logique que pour graver à X48, le fai... jeu. 17 avril 2003, 17:11 BusError L'equation des vitesse n'est pas lineaire ... jeu. 17 avril 2003, 18:47
 |
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
