MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Graver En 16x Ou Plus !
Fermeture
posté mar. 8 avril 2003, 10:16
Message #1


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 24 janv. 02
Lieu : - FR
Membre no 3,141




La question que je me pose à l'heure actuelle est de savoir si il y a toujours un risque important de pertes de données ou détérioration même infime des fichiers audios en gravant à des vitesses élevées genre 16X, bien qu'il existe beaucoup plus rapide encore. Je ne parle pas de mix mais de l'ensemble des tracks et bouts d'audio composant un titre à backuper !
Peut-on avoir des pertes malgré une vérification positive ? et sont-elles d'importance ?

Merci d'avance
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
Messensib
posté jeu. 17 avril 2003, 17:11
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376




Il me semble logique que pour graver à X48, le faisceau laser doit être plus puissant ( il reste moins longtemps sur le trou qu'il doit brûlet ).
Que se passe-t-il si on le fait graver à X1 ? est-ce que la puissance du laser est réduite ? Il n'est pas évident que ça se passe mieux.
On en est toujours réduit à un système de croyance.
Ca serait bien si on pouvait bypasser le système de correction d'erreur.

Est-ce que ma manip précédente prouve qque chose ?

Oui, mais avec CE graveur et CE lecteur de mon Mac. sad.gif sad.gif sad.gif

On est surinformé, mais pas sur ce qui est vraiment important. Ou alors on nous propose de dépenser qques milliers de $, si je me souviens bien, pour être rassuré! Il me faut un smiley qui pleure.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- EJAD   Graver En 16x Ou Plus !   mar. 8 avril 2003, 10:16
- - EJAD   Bien, je vois que ce sujet est passionnant ! ...   mar. 8 avril 2003, 15:23
- - miss kiki   Il y a un thread la dessus qq part...   mar. 8 avril 2003, 15:33
- - Tof-DP   [FONT=Arial] Normalement aucun risque si le soft d...   mar. 8 avril 2003, 18:17
- - Mr.T   Ca parlait Master audio au départ mais, comme touj...   mar. 8 avril 2003, 18:34
- - lepetitmartien   Depuis qu'il t'as envoyé un mamouth tu le ...   mar. 8 avril 2003, 20:07
- - EJAD   Merci à vous et MrT pour ce lien très enrichissant...   mer. 9 avril 2003, 11:34
- - LaPanthereRose   - il n'y a pas qu'une question de qualité ...   mer. 16 avril 2003, 08:01
- - Sunny Voice   Quant à moi, je grave en x2. Pour la qualité, on ...   mer. 16 avril 2003, 08:34
- - miss kiki   En fait il existe une espèce de règle de trois : ...   mer. 16 avril 2003, 08:53
- - Marvis   ça ressemble pas mal à une règle de division par 2...   mer. 16 avril 2003, 08:58
- - miss kiki   ça peut être une expression aussi, la preuve c...   mer. 16 avril 2003, 09:23
- - Messensib   C'est vrai que l'ancien thread m'avait...   mer. 16 avril 2003, 10:34
- - theone   je viens de jeter un oeil sur le fameux lien vers ...   jeu. 17 avril 2003, 15:35
- - BusError   L'equation des vitesse n'est pas lineaire ...   jeu. 17 avril 2003, 18:47
- - theone   je ne suis pas à convaincre sur cet avantage là: p...   jeu. 17 avril 2003, 20:39


Reply to this topicStart new topic
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - vendredi 27 déc. 2024, 19:06
- © MacMusic 1997-2008